Aller au contenu


Photo

les vaccins sont inefficaces et dangereux


  • Veuillez vous connecter pour répondre
1859 réponses à ce sujet

#1841 Jouffray

Jouffray
  • Genre: Femme
  • Intérêts:forum en jachère ?

Posté 14 octobre 2017 - 10:28

il n'existe aucun vaccin contre le virus anti vaccination ? par rafa Enthoven

 

 

http://www.europe1.f...ination-3463019



#1842 Kaddha

Kaddha
  • Genre: Homme
  • Localisation:Tarn
  • Intérêts:Philosophie/spiritualité - Jardinage - Décroissance - Eco-construction - Voyages

Posté 14 octobre 2017 - 15:07

Cet argument ne permet pas de justifier l'OBLIGATION de vacciner.

En effet, pour les parents "responsables", devant une recrudescence de cas de polio par exemple, ils seraient les premiers à vacciner. Et plus le risque de maladie "vaccinable" serait grand, plus les vaccinations augmenteraient, et les cas diminueraient.

 

Après il y a les parents "irresponsables", qui, pense-t-on, ne vaccineraient pas. Mais il y a aussi les irresponsables qui boivent ou fument. La sécu paye un lourd "tribu" pour ces produits qui, en excès pour l'alcool, tuent et nécessitent des soins couteux. Mais on n'a jamais interdit l'alcool ni le tabac. 

 

Perso je suis pas assez connaisseur du sujet pour émettre un avis (comme beaucoup je suis pas trop fan des vaccins et en fait le moins possible, mais sauf mensonges global des autorités certains sont quand même nécessaires), et je trouve normal qu'il y est débat sur l'obligation ou non, mais il me semble que la comparaison avec les comportements à risque genre drogues est erronée.

 

Ne pas se vacciner n'est contrairement aux drogues, pas qu'un choix personnel. Si je prends le risque de tomber malade j'augmente aussi le risque que des personnes de mon entourage (et plus si affinités) le soient, si maladie contgieuse, ce n'est donc pas une décision à prendre qu'en fonction de ses désirs (contrairement aux drogues où l'on choisit tout seul de se détruire la santé).

Pour la sécu faut quand aussi pas oublier qu'on la finance en partie


Modifié par Kaddha, 14 octobre 2017 - 15:08 .


#1843 joseck

joseck
  • Genre: Homme
  • Localisation:Sospel
  • Intérêts:Spagyrie et Aromathérapie

Posté 14 octobre 2017 - 17:18

Liberté ????

Égalité ????

Frater niqué !!!!



#1844 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 16 octobre 2017 - 18:36


Ne pas se vacciner n'est contrairement aux drogues, pas qu'un choix personnel. Si je prends le risque de tomber malade j'augmente aussi le risque que des personnes de mon entourage (et plus si affinités) le soient, si maladie contgieuse, ce n'est donc pas une décision à prendre qu'en fonction de ses désirs (contrairement aux drogues où l'on choisit tout seul de se détruire la santé).

 

Non, c'est un raisonnement faux déjà parce que quand tu tombes malade, quoi que ce soit, tu contamines pas tout ton entourage, quelle que soit la maladie.

Les maladies infantiles, concernées par les vaccins, sont contagieuses, mais tu n'as pas avoir peur de contaminer ceux qui sont vaccinés puisqu'ils sont vaccinés... et qu'à moins de mettre en doute l'efficacité des vaccins, ces personnes n'ont rien à craindre...

Quant à ceux qui ne sont pas vaccinés parce qu'ils ont choisi de ne pas l'etre, ils connaissent les risques qu'ils prennent en ne le faisant pas donc c'est bien un choix personnel. Et imposer un acte médical est contraire à la loi quel qu'en soit la justification.


  • joseck et DzC aiment ceci

#1845 Kaddha

Kaddha
  • Genre: Homme
  • Localisation:Tarn
  • Intérêts:Philosophie/spiritualité - Jardinage - Décroissance - Eco-construction - Voyages

Posté 17 octobre 2017 - 14:40

Bien sur que tu contamines pas tout le monde autour de toi (ce qui n'est d'ailleurs pas l'idée que j'ai formulée), mais comme j'ai précisé si c'est une maladie contagieuse ça augmente le risque d'en contaminer certaines.

 

Par contre la suite est vraie j'ai tort, j'avais pas vu les choses de cette façon.

 

Imposer un acte médical est effectivement illégal sauf pour quelques vaccins.

Donc pour relancer le débat, il est dur de vouloir imposer aux parents de vacciner leurs enfants, mais (si l'on imagine que tous les vaccins sont efficaces) peut-on aussi se permettre de laisser des enfants risquer d'être contaminés par choix de leurs parents alors que les gosses ont aucune conscience des enjeux et ne peuvent exprimés d'avis jusqu'à un certain âge ? C'est une vraie question, pas rhétorique


  • michmuch80 aime ceci

#1846 Livy-Dagore

Livy-Dagore
  • Genre: Homme
  • Localisation:France
  • Intérêts:L'écologie,les écovillage,la permaculture,la spiritualité,Le Yoga,et les alternatives éducatives.

Posté 17 octobre 2017 - 14:53

J'espère qu'on ne passera jamais de 3 à 11 vaccins obligatoire pour les nourrissons,bien au contraire,il faut passer de 3 à 0!



#1847 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 27 octobre 2017 - 12:19

http://initiativecit...-122950053.html

 

Effets secondaires des vaccins: l'épidémie silencieuse [un documentaire décapant]

 

Aucun américain (etre humain ) ne devrait être obligé de jouer à la « Roulette » vaccinale avec ses enfants ! »

Barbara Loe Fisher, Présidente du NVIC américain



#1848 joseck

joseck
  • Genre: Homme
  • Localisation:Sospel
  • Intérêts:Spagyrie et Aromathérapie

Posté 29 octobre 2017 - 17:20

Mobilisation contre la sur-vaccination :
Complications vaccinales : conférence des Prs Joyeux et Montagnier le 7 nov. 2017 à Paris


#1849 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 29 octobre 2017 - 22:43


Donc pour relancer le débat, il est dur de vouloir imposer aux parents de vacciner leurs enfants, mais (si l'on imagine que tous les vaccins sont efficaces) peut-on aussi se permettre de laisser des enfants risquer d'être contaminés par choix de leurs parents alors que les gosses ont aucune conscience des enjeux et ne peuvent exprimés d'avis jusqu'à un certain âge ? C'est une vraie question, pas rhétorique

 

On peut reformuler ta phrase avec la religion, la façon de s'alimenter, la télé, monter dans une voiture (qui fait des milliers de morts chaque année contrairement aux maladies infantiles attrapés au bon âge), etc. Les enfants "subissent" les choix des parents dans tous les domaines.



#1850 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 30 octobre 2017 - 00:52

Croire que le consensus scientifique est l'équivalent d'une religion est tout le problème de ce sujet.


  • FLOYD aime ceci

#1851 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 30 octobre 2017 - 21:20

http://www.lelibrepe...e-les-vaccines/

Une étude allemande prouve que les enfants non vaccinés sont en meilleure santé que les vaccinés

 

Toute cette affaire de vaccination est pourtant si simple : il suffit de faire une analyse sur 10.000 enfants dont la moitié est vaccinée et l’autre pas. Puis, voir qui est en meilleur santé via le carnet de santé dans lequel tout est consigné !!! C’est si simple que personne ne pense à le faire en France en 2016, tant les résultats risquent de choquer le peuple…


Modifié par tonino108, 30 octobre 2017 - 21:20 .


#1852 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 30 octobre 2017 - 21:21

Croire que le consensus scientifique est l'équivalent d'une religion est tout le problème de ce sujet.

 

La science comme la religion manque de conscience. Donc ils ne sont interresses que par le cote materialiste de la science et de la religion.


Modifié par tonino108, 30 octobre 2017 - 21:22 .


#1853 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 31 octobre 2017 - 23:07

Intéressantes statistiques http://chevrepensant...o-anti-vaccins/



#1854 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 02 novembre 2017 - 21:46

http://www.lexpress....OtUhXLdI4JpU.01

 

Les autorités japonaises ont annoncé ce week-end le retrait de deux vaccins administrés quelques jours avant la mort de quatre nourrissons. Parmi les vaccins: le Prevenar.

 

Quand la France reagira t elle ???


Modifié par tonino108, 02 novembre 2017 - 21:47 .


#1855 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 04 novembre 2017 - 21:17

 

Existe t-il un lien entre les vaccins et l'autisme ? Je vous invite à écouter l'interview réalisée à Senta Dupuydt, journaliste belge.. rdv à 15h sur le 99.5 fm. Vaccins oui ou non ? Informez-vous,la santé de vos enfants, petits enfant en vaut la peine.



#1856 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 04 novembre 2017 - 21:27



#1857 Livy-Dagore

Livy-Dagore
  • Genre: Homme
  • Localisation:France
  • Intérêts:L'écologie,les écovillage,la permaculture,la spiritualité,Le Yoga,et les alternatives éducatives.

Posté 07 novembre 2017 - 15:21

Tu as entièrement raison tonino108,les enfants non-vaccinés sont en bien meilleur santé,que les enfants vaccinés,car moi j'en ai subit les conséquences.



#1858 tonino108

tonino108
  • Genre: Homme
  • Localisation:FRANCE

Posté 15 novembre 2017 - 12:52

https://professeur-j...-les-critiques/

 

Informer sans se lasser malgré les critiques

 

A propos des 11 vaccinations, voici le communiqué

Les Professeurs Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine et Henri Joyeux, Prix international de cancérologie, résument en 7 points leur conférence de presse commune du 7 novembre 2017.

 

1/ Nous ne sommes pas contre les vaccinations contrairement à ce que diffusent des médias et des communicants médiatiques, y compris médecins, sous influence directe ou indirecte des laboratoires fabricants. La science vaccinale est complexe, et notre environnement a beaucoup changé depuis un siècle ce qui rend difficile les vaccinations en masse comme autrefois.

2/ Nous nous opposons pour 3 raisons essentielles à l’obligation vaccinale des 11 vaccins proposée dès la 6ème semaine de vie du nourrisson, dont les défenses immunitaires sont en construction : 

– la somme des vaccins proposés injecte au nourrisson une quantité d’aluminium excessive, adjuvant bio-persistant ayant démontré sa nocivité localement au point d’injection et aussi sa pénétration sous forme d’agrégats aluminiques jusqu’au cerveau et dans d’autres zones du corps (os, reins) comme cela a été démontré chez les ouvriers respirant les poussières lors de l’extraction de la bauxite (maladies professionnelles).

De plus, l’aluminium présent dans les vaccins vétérinaires s’est révélé toxique pour les animaux, responsable directement ou indirectement de sarcomes (cancers de mauvais pronostic) dans la zone de vaccination dans les 3 ans post vaccination et dans d’autres zones du corps 5 ans plus tard : ostéosarcomes, fibrosarcomes, chondrosarcomes… au niveau des membres, du thorax et de l’abdomen. Nos chats seraient-ils mieux soignés que nos enfants, puisque l’aluminium a été retiré des vaccins vétérinaires par une filiale de Sanofi ?

– l’excès de vaccins peut être responsable de mort subite du nourrisson dans les jours ou les mois qui suivent la vaccination : 250 à 300 cas sont répertoriés en France dont 25% des cas n’ont pas de cause précise. Selon une enquête scientifique menée pour un procès aux Etats Unis, l’hyper vaccination déclencherait la formation subite de cytokines*, molécules inflammatoires toxiques pour un organisme fragile.

– la vaccination contre l’hépatite B pour un nourrisson de 6 semaines n’a aucun intérêt de santé et peut être délétère dans l’avenir, en particulier responsable de phénomènes allergiques, de maladies auto-immunes dont les maladies neuro-dégénératives, sclérose en plaques en particulier, chez des enfants ou adolescents.

3/ La loi actuelle imposant la vaccination contre Diphtérie-Tétanos-Polio avant les 18 mois de l’enfant est raisonnable, et ne doit pas être changée, ce qui implique la re-fabrication du vaccin trivalent sans aluminium, tel qu’il a existé et qui a été imposé par décision du Conseil d’Etat le 8 février 2017. Rappelons également que l’Institut Pasteur avait utilisé le phosphate de calcium comme adjuvant sans danger, et que son partenaire majoritaire a choisi de le remplacer par un composé d’aluminium pour des raisons purement financières.

4/ L’allaitement maternel tel qu’il est recommandé par l’OMS, 6 mois intégral et une année matin et soir avant et au retour du travail est l’idéal pour la santé du nourrisson et celle de sa mère quand elle est en bonne santé. Il assure les défenses immunitaires du nourrisson et évite les vaccinations précoces qui peuvent être prévues au delà de la 2ème année de l’enfant.

5/ Le principe constitutionnel de précaution doit être mis en application à propos des vaccins qui doivent subir les mêmes contrôles que les médicaments avant leur mise sur le marché, et doit rendre la liberté vaccinale à tous les Français, telle qu’elle est appliquée en Suède, Allemagne et dans d’autres pays du monde.

6/ Nous attirons en plus l’attention du législateur à propos du vaccin ROR (contre Rougeole, Oreillons et Rubéole) qui injecte des virus atténués qui ne sont pas sans danger chez des nourrissons fragiles et impose une vaccination au cas par cas. 

7/ Nous demandons instamment aux parlementaires de ne pas voter cette loi qui va contre l’intérêt de la santé des enfants et impose aux médecins et aux familles un dictat industriel et administratif. 

Les médecins généralistes ou pédiatres ne doivent pas être dépossédés de leur compétence, et de leurs facultés de juger scientifiquement de l’intérêt de telle ou telle vaccination dans une relation de confiance avec la famille, dont ils gardent la responsabilité.

Professeurs Luc Montagnier & Henri Joyeux


Modifié par tonino108, 15 novembre 2017 - 12:52 .

  • Shivaya aime ceci

#1859 Livy-Dagore

Livy-Dagore
  • Genre: Homme
  • Localisation:France
  • Intérêts:L'écologie,les écovillage,la permaculture,la spiritualité,Le Yoga,et les alternatives éducatives.

Posté 15 novembre 2017 - 15:40

J'ai visionné un extrait de la conférence,dans YouTube.



#1860 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 15 novembre 2017 - 21:48

Les académies de médecine et de pharmacie dénoncent les propos anti-vaccins des Pr Montagnier et Joyeux.

 les propos des deux hommes ont été largement condamnés dans le milieu médical. Dans un entretien à la revue Le généraliste, le président de l'Ordre des médecins, Patrick Bouet, a pointé du doigt "des affirmations infondées pour augmenter le trouble dans la population". De son côté, le professeur Marc Gentilini, membre de l'Académie nationale de médecine, a fustigé la "dérive pathétique" de Luc Montagnier, dans un entretien au Quotidien du médecin. "Le prix Nobel lui a été décerné pour un fait précis, l'isolement du virus du sida dans un ganglion qu'on lui a apporté. Cela lui permet de parler du VIH, mais ne l'autorise pas à dire n'importe quoi sur n'importe quel sujet", a jugé le professeur Gentilini.

http://www.francetvi...ux_2469224.html

Si la suspicion vis-à-vis des vaccins et plus encore la défense de théories pseudo scientifiques pour le moins controversées de la part de Luc Montagnier ne sont pas des faits nouveaux, cette association avec Henri Joyeux, cette mise en scène et ces déclarations dangereuses associant mort subite du nourrisson et vaccination ont suscité une profonde indignation et une inquiétude chez de nombreux membres de l’Académie de médecine. Le professeur Marc Gentilini a été le premier à s’élever publiquement dans les colonnes du Quotidien du médecin. Après une interview en solitaire, il publiait ce lundi avec trente autres académiciens, dont les professeurs Jean-François Bach, François Bricaire, Alain Fischer ou Jean-François Degos une tribune sans concession contre Luc Montagnier. « Le Nobel ne saurait servir d’alibi pour diffuser impunément des messages portant atteinte à la santé. Luc Montagnier accumule les impostures scientifiques et médicales à force de se prononcer dans des domaines où il n’est pas compétent : l’extrait de Papaye fermentée fourni au Pape Jean-Paul II contre la maladie de Parkinson, le test diagnostique de la maladie de Lyme supposé détecter la bactérie dans le sang à partir des ondes électromagnétiques, de prétendues preuves de la réalité de la mémoire de l’eau sans la moindre publication, la médecine bafouée, les patients mystifiés et nos concitoyens abusés » écrivent les auteurs. 

http://www.jim.fr/e-..._actu_pro.phtml