37 réponses à ce sujet

[nouvel R]

En épluchant les actualités europèenne, ce que j'ai lu m'a une fois de plus montrer de quoi "l'homme" est capable! Battre a mort son chien avec une pelle!
Il n'y a que les chiens et quelque être humains qui se laisse maltraiter par amour, cet envoi couille de mes deux ré a battu et tué son chien avec l'amour de celui-ci! conforté dans l'idée que son chien ne se rebiffer pas car quand un chien aime, il aime!

Et la justice la dedans? quel sera sa peine, 6 mois au plus 1 an, je ne suis pas du genre a souhaiter le malheur des gens car tout le monde peu faire des erreur, mais là ! l'erreur c'est d'avoir procréer un tel type. Il est a espérer que si il va en prison, le mot, que celui-ci sois un bourreau d'animale fasse le tour de la prison, les détenus sont en générale très porté sur les animaux car souvent faute d'aimer les gens ils reportent cette amour sur les animaux , chiens, chats, poisson rouge,souris et autre car en eux ils retrouvent tout cette amour qu'ils ne reçoivent pas de la société, et quand le bruit court qu'il y a un pédophile, tueur d'enfant tortionnaire ou autre vil délinquant, celui-ci en prend pour son grade et se fait dérouiller a tour de bras .

Je viens de perdre , il y a 2 mois mon ami , un"zinneke"de 17 ans comme on dit a Bruxelles , un croisé berger et loup, d'une gentillesse incroyable! c'était mon ami, et comme je vis seul il partageait mes chagrins et mes joies, il était toujours présent pour moi et moi pour lui , alors comprenez que je ne soyez pas objectif vis a vis de cet "homme" si je peux l'appeler ainsi.

A plus

[Yamabushi]

Et dire qu'il y a des boucheries spécialisé en viande de chien en chine . .. .
On est vraiment dans le comble de la vie de l'homme.
Dans un film maintenant culte, le programme expliquait très justement que la seule comparaison qui pouvait se faire entre l'homme et un autre organisme était avec un virus.

[tonino108]

L'homme n'aurait pas besoin de tuer des animaux pour vivre, mis à part dans certaines régions du monde, s'il prenait conscience que manger les céréales, légumineuse, les fruits et les légumes suffisent pour satisfaire les besoins de son corps.

Mais bon il a choisi de tuer pour survivre.

[Yamabushi]

Et oui nous sommes des prédateurs dès l'origine.

[trx]

Personnellement j'aime tous les animaux SAUF les chiens qui ont causé beaucoup trop de dégats chez moi. J'entends déjà certains hurler mais qu'importe, quand vous vous retrouvez deux moutons à moitié déchiquetés je vous garantis que le capital sympathie est largement entamé.

Si j'en attrape un chez moi je ne fais aucun sentiment.

[sebashi]

Si j'en attrape un chez moi je ne fais aucun sentiment.

J'ose espérer alors que tu n'adonnera pas à la violence en te déléctant à coup de pelle et que tu ciblera uniquement le chien qui s'en prend à tes moutons ... ce qui dans ce cas est relativement compréhensible .

N'oublions pas que le chien d'aujourd'hui, c'est l'homme qui l'a conçu au fil des siecles de part des séléctions et accouplements ciblés afin de le servir au mieux .
Aujourd'hui beaucoup de chiens domestiques n'on plus de repères, la nourriture providentielle arrive dans la gamelle sous forme de boulettes dures, aucun de ses géniteurs ne lui a appris à chasser pour se nourrir ( et donc ne pas tuer un mouton pour le plaisir )
L'instinct de courir apres un animal fuyant et faible, c'est dans son instinct .

Et dire qu'il y a des boucheries spécialisé en viande de chien en chine

Boucheries chevaline, bovine, porcine, etc etc ... chiens, chat ... c'est kif kif

[flanar l'ancien]

Et dire qu'il y a en Syrie des innocents assassinés tous les jours parce qu'ils demandent un peu de liberté...
Et dire qu'il y a tous les jours à côté de chez nous des femmes qui meurent de violence conjugale...
Et dire qu'il y a un peu partout dans le monde des gens qui ont faim, qui n'ont rien...

Je propose qu'on fasse une loi qui oblige les fabricants de pelle à mettre un avertissement écrit sur leurs produits: " Ne pas utiliser pour taper les chiens!"

[sebashi]

Nouvel R, je suis aussi désarçonné que toi à chaque fois que je vois comment se termine des histoires comme celles-ci ...
Il y en avais un, de mémoire, qui avais défenestré sont chien qui était par ailleurs archi maigre car pas nourri ... il a pris 6 mois avec sursis et 500€ d'amende , et c'est 30 millions d'amis qui c'était porté partie civile .

Et la justice la dedans?

La justice se saisi du "dossier" pour la forme, elle se base sur les lois, par sur une base ethique

Autre exemple de justices à vitesses, si tu t'en prend à un agent des forces de l'ordre, tu prend plus que si tu t'en prenais à un ... allez ... un SDF ou quelqu'un de lambda .

[nouvel R]

Si un chien attaque c'est qu'il est affamé! a ce ce que je sache, les "patous", les chiens bergers sont les meilleurs allié des ceux-ci et si il deviennent sauvage c'est encore a l'homme que l'on doit ce phénomène, les gens prennent des chiens et se rendent compte mais un peu tard qu'un chien est une responsabilité et non un jouet ou un nounours en peluche , il est plus facile alors de s'en débarasser en l'abandonnant dans un coin perdu ou naturellement il reprendra ses instincts primaire quand vous avez faim vous faites tout pour vous nourrir, non!? un animale a les même problèmes, sauf que lui ne sait pas aller chez carrefour ou lidel, le loup ou le chien n'attaquera que si il a faim ou sent sa famille en danger. Mais c'est bien les humains ca!!, on se créent des problèmes et on fait porter la responsabilité aux victimes

De plus, est ce une raison pour battre un chien a coups de pelle !?? Que l'on se regroupe en comité munit de fusils afin de défendre ses biens est à la rigueur une choses que l'on peut comprendre (l'accepter est un autre débat), torturer et faire le mal par plaisir en est une autre, c'est a ce demander qui est le plus animale des deux. Tuer est un moyen radicale de se débarrasser du problème!! Si ces chiens se trouvent dans nos campagnes a errer et a y faire des dégats, ce n'est certainement pas le saint esprit qui les a déposé , "ne blâmons pas celui qui recois la pierre , recherchons celui qui là lance"

Certains hommes sont doté d'intélligence et prennent la peine de mettre des pièges afin d'attraper l'animale le mettre dans un refuge et peut-être le reconditionner. Nous nous évertuons a montrer a nos gosses qu'il est impératif d'éviter la violence, l'emploi des armes et au premier problème on prend les fusils et en avant! de plus c'est tout a fait a côté du sujet!!!


Dans le monde virtuelle qui est la toîle, je suis , comme vous dites un "bleu" c'est le premier site, que je cotoyes, le DC de mon chien, qui était mon seul pote faisait peser sur ma poitrine une solitude que j'espèrais étouffer en échangeant des idées avec de nouvelles "connaissances" mais sans vous vexer, vous étes en dehors du sujet que j'essayuais d'entamer! je relevais le fait qu'un exécrable bonhomme avait tué son chien a coups de pelle et vous venez me parler de bouffe, de boucherie, de légumes et de prédateur!!!?

La violence devient t'elle si banal, qu'un tel fait, ne sucite que fanfarronnade et galéjade ou peut-être me serais je trompé en espèrant avoir trouvé un site ou humanité et compréhention aurait été son "leitmotiv", je m'imaginais; qu'avis, idées, débats contradictoire mais toujours dans le respects de l'autre, étaient l'idée première de ce site ; respect de l'autre avait aussi pour moi une co-notation de sens logique d'un sujet cad que l'on donne son avis même si elle ne concorde pas avec ses idées propres est plus qu'honnorable maiss parler a qqun de, par exemple de souffrance et se voir répondre par un sujet qui n'a rien a voir: comme la bouffe, a de quoi être vexant, mais bon peut-être que je ne suis pas au fait des coutumes des internautes, mille excuses si je me suis trompé!! peut-être dois je chercher un site plus en équation d'avec mes idées mes visions de l'homme et la conception de respect?!!

Je vous laisse a plus (peut-être)

[Yamabushi]

La justice elle en est là :
http://news.institut..._6224020&WA=147
C'est pas beau a voir ni a entendre.
Rassurez vous il n'y a aucune image choquante ni de discour haineux. Alors pourquoi choquant ? Mais parce que c'est notre vie qui en dépend et qui est baffouée !
au dela du fait que l'on paie des impos, on est sencé etre protégé par la loi.
Ce n'est effectivement pas le cas pour les hommes alors les animeaux . .. Quoique des fois ils ont pls de droit que nous . .. Notre payas est devenu lamantable !

[nouvel R]

Et dire qu'il y a en Syrie des innocents assassinés tous les jours parce qu'ils demandent un peu de liberté...
Et dire qu'il y a tous les jours à côté de chez nous des femmes qui meurent de violence conjugale...
Et dire qu'il y a un peu partout dans le monde des gens qui ont faim, qui n'ont rien...

Je propose qu'on fasse une loi qui oblige les fabricants de pelle à mettre un avertissement écrit sur leurs produits: " Ne pas utiliser pour taper les chiens!"

On va réfléchir et fonctionner comme vous! dorénavant les balles qui tuent les Syriens devront être tiré que si elles sont halal; Et alors les femmes battues !? comment osent elles enmerder les gens avec leur affaires de famille et tous ces gens qui ont faim! ils ont qu'a prendre des médicaments coupe-faim! croyez vous que s'intérêqsser a un sujet nous désintérêsse des autres?! Retrouver votre chemin "promeneur égaré", vous étes ce genre de personnage a tourner en dérision tout ce qui ne vous intérêsse pas! Pas tuer les Syriens! pas battre les femmes! ne pas laissez mourrir de faim!non, non, non!! mais allez y torturez les chiens les chats, il y a assez de malheurs a s'occuper comme cela que de s'occuper de la souffrance d'une bète!! Belle mentalité!!!

[nouvel R]

Nouvel R, je suis aussi désarçonné que toi à chaque fois que je vois comment se termine des histoires comme celles-ci ...
Il y en avais un, de mémoire, qui avais défenestré sont chien qui était par ailleurs archi maigre car pas nourri ... il a pris 6 mois avec sursis et 500€ d'amende , et c'est 30 millions d'amis qui c'était porté partie civile .

Et la justice la dedans?

La justice se saisi du "dossier" pour la forme, elle se base sur les lois, par sur une base ethique

Autre exemple de justices à vitesses, si tu t'en prend à un agent des forces de l'ordre, tu prend plus que si tu t'en prenais à un ... allez ... un SDF ou quelqu'un de lambda .

Je trouve cela inimaginable, mis a part ta réponse et celle de Sébashi, on dirait qu'il n'en ont rien a faire ou que cela ne les touches le moins du monde!! je ne vois aucune concordance a la question posée, l'un me parle de bouffe l'autre d'un mouton attaqué, mais la question de fond est la violence faite aux autres et ici en particulier a un chien.
Le comble c'est la réponse de "promeneur égaré", il me parle de libèrté, de violence conjugale et de faim dans le monde, sur l'air d'une morale sérieuse et dans la foulée il me sort une boutade à la con sur les manche de pelle, ce n'est parce qu'un cas te touche que tu te fout des autres cas! je peus comprendre, celui du berger qui défend sa croute et protège son troupeau, c'est humain! mais là n'était pas la question .
Yamabushi, là!, je trouve des propos sencé et en rapport!!,
Cette justice justement qui fait si souvent défaut, commence peut-être par le respect des animaux! je veus dire que les pulsions qu'un gars a vis a vis d'un animale est révélatrice des pulsions qu'il aurait pour un être humain, si tu regarde l'anamnèse de tout ces tueurs en série, ils ont pratiquement tous commencé en torturant ou son poisson rouge pour l'un, son chat ou chien pour l'autre. C'est malheureux a dire mais un gosse qui fait mal a un animale est souvent une représentation de vécu, d'observation et peut-être expérimentale et si un adulte n'est pas là pour lui rappeler que ce qu'il fait n'est pas gentil, ni "normale" il y prendra peut-être du plasir a le faire ou sera traumatisé, c'est une différence avec l'adulte qui lui sait très bien ce qu'il fait!!
Ta réflexion en ce qui concerne les autorités est malheureusement exacte, bien souvent ils prennent les cas de gens par dessous la jambe alors celle des animaux....!? c'est LA qu'il y a une alarme a tirer !! car tout est lié car quelqu'un qui s'est habitué à considérer la vie de n'importe quelle créature vivante comme sans valeur, finit par penser qu'une vie humaine ne vaut rien et le laisser progrèsser dans son délire en fait un tueur en puissance !!
Merci pour ta réaction et a plus

[flanar l'ancien]

Je pense, personnellement, que mettre en avant un fait divers ayant trait à un sociopathe plutôt quà un phénomène de société est totalement vain et inutile. Plus encore quand, par la suite, on refuse d'aborder le sujet plus général de la violence faite aux animaux par choix de société (abattoirs industriels, corrida, etc.).
Quand la forêt est malade, c'est toute la forêt qu'il faut soigner et une réflexion s'impose quant au pourquoi de la maladie. Se focaliser et s'attendrir sur un bourgeon fané avant d'avoir totalement éclos ne résoudra en rien le problème, et, pire à mon sens, nuira, en détournant l'importance du mal premier et en refusant de voir les priorités, au bien commun de ladite forêt.
Par exemple, lors des dernières présidentielles les médias se sont régalés à mettre en avant l'histoire d'un vieux qui s'était fait tabasser et notre actuel président a pu alors à l'époque faire ses choux gras de ce fait divers et par la même gommer complétement les vrais problèmes de fond relatifs à l'insertion sociale et à l'impossibilité pour certaines populations de trouver leurs places dans notre société.

Sur ce que vous avez interprété comme de l'humour (l'avertissement sur les pelles), je veux juste dire que je pense que le genre d'action lancée ici par Nouvel R (mettre en avant un fait divers non représentatif), et que l'on retrouve à profusion sur les réseaux sociaux ou différents blogs ou forums, ne peut aboutir qu'à ce genre de réponse de la part de quelque intervenant politique ou autre qui voudrait s'arrêter à ce que vous jugez être un problème: une non-solution qui au final ne changerait rien à rien (l'exception existera toujours): un sociopathe ou psychopathe est par définition quelqu'un n'entrant pas dans les moules, quels que soient ceux-ci.

[nouvel R]

Promeneur égaré, si l'on choisi d'ouvrir un post bien précis c'est que l'on a qqchose a dire ou faire reflètter, c'est certain qu'il y a des gens qui crèvent de faim, des femmes battues et des peuples qui se font opprimer, j'en suis tout aussi sensible que les autres , mais dire, que battre un chien est non représentatif ! si c'est de notre socièté, oui il l'est!, premièrement non représentatif comparer a quoi? Des femmes battues ou affamé ou autre des sujets que vous relevez se retrouvent également a profusions sur les réseaux sociaux, si nous devrions penser comme vous ont feraient les mêmes déductions, a savoir trouver tout cela grotesque, futile, vain et inutile et si il est un sujet qui soit bien un reflet de notre socièté a défaut d'en être un phénomène c'est bien celui-ci, les chiens battus!, et je persiste a dire que si quelqu'un qui s'est habitué à considérer la vie de n'importe quelle créature vivante comme sans valeur, finit par penser qu'une vie humaine ne vaut rien . Parlez de chiens battus a autant sa places que le Syriens qui se fait tirer dessus!

Vous me parlé de l'inutilité de s'intérêsser au bourgeons qui dépérrissent quand la forêt entière meure et bien moi je vous dirais justement que si l'on se serait intérêssé plus vite a ce borgeon, la forêt serait moins malades! il en est de même pour ces gens qui maltraitent les êtres humains et deviennent des meurtriers, si au départ ont se seraient rendu compte qu'étant gosse, ils maltraitaient "youki" il n'aurait peut-être pas été jusqu'a violé ou tuer "chantal", en soignant la cause on guérrit souvent le problème, encore faut il que ces causes ne soyent pas considéré comme "vain et inutile", n'est il pas?
Et excuser moi mais votre comparaison entre le sable jetter au yeux du public par le "nain" et les vrais problèmes, ils ne touchent que ceux qui lisent l'esprit fermé!!

Tuer un être humain ou un chien,ont dans mes valeurs du respect de la vie le même sens!
Ce n'est pas , par ce que VOUS avez décidé que ce sujet n'a pas sa place sur un forum, un blog ou autre qu'il ne la pas !!!n'est ce pas vous qui parliez de libèrté piétinnées.
J'aimerais que vous me donniez une raison , a l'existence des différents sujet créé ou que l'on peut créer sur ce site, n'est ce justement pas la vocation première des sites tel que celui-ci ? ouvrir des débats et cela quel qu'ils soient?
Moi, quand un sujet ne me touche pas je n'intervient pas ne fut ce que pour le plaisir de le dénigrer .
L'indifférence des gens fait mourrir le monde
Je ne peus que plaindre les gens qui ont comme précepte "IL N'Y A QUE MES PEURS OU MES SUJETS AUXQUELLES ILS VAILLENT LA PEINE S' INTERESSER, CELLE DES AUTRES N'EST QUE ROUPIE DE SANSONNET"
Moi!! ce sont de tel concepte qui me font peur

[nouvel R]

Je pense, personnellement, que mettre en avant un fait divers ayant trait à un sociopathe plutôt quà un phénomène de société est totalement vain et inutile. Plus encore quand, par la suite, on refuse d'aborder le sujet plus général de la violence faite aux animaux par choix de société (abattoirs industriels, corrida, etc.).
Quand la forêt est malade, c'est toute la forêt qu'il faut soigner et une réflexion s'impose quant au pourquoi de la maladie. Se focaliser et s'attendrir sur un bourgeon fané avant d'avoir totalement éclos ne résoudra en rien le problème, et, pire à mon sens, nuira, en détournant l'importance du mal premier et en refusant de voir les priorités, au bien commun de ladite forêt.
Par exemple, lors des dernières présidentielles les médias se sont régalés à mettre en avant l'histoire d'un vieux qui s'était fait tabasser et notre actuel président a pu alors à l'époque faire ses choux gras de ce fait divers et par la même gommer complétement les vrais problèmes de fond relatifs à l'insertion sociale et à l'impossibilité pour certaines populations de trouver leurs places dans notre société.

Sur ce que vous avez interprété comme de l'humour (l'avertissement sur les pelles), je veux juste dire que je pense que le genre d'action lancée ici par Nouvel R (mettre en avant un fait divers non représentatif), et que l'on retrouve à profusion sur les réseaux sociaux ou différents blogs ou forums, ne peut aboutir qu'à ce genre de réponse de la part de quelque intervenant politique ou autre qui voudrait s'arrêter à ce que vous jugez être un problème: une non-solution qui au final ne changerait rien à rien (l'exception existera toujours): un sociopathe ou psychopathe est par définition quelqu'un n'entrant pas dans les moules, quels que soient ceux-ci.

ce discours généraliste du fin fond de l'ariége, ce veut méprisant pour l'auteur de ce sujet : la vie n'est fait que de petites choses; faire l'amalgame avec un pb de petit vieu lors des dernieres elections est un "truc" rabaché et archi connu...occupons nous du microcosme avant de vouloir régler les pb de société en général : ce que tu dis n'est pas faux, mais c'est un refrain ; rien de neuf sur la planéte à part cela ?
nouvel R vient de perdre son ami..un simple.chien.

Henri, je te remrcie pour ton soutient, il est vrai, que je me suis un peu emporté dans l'écrit , en parlant de notre microcosme , tu as exprimé l'idée de base de ma réflexion. En effet ses dires ne sont pas fausse mais toutes déviances doit être prise en comptes et au moins par respects des gens ne pas les classifiés et les élevés a des choses inutile et vaine
qmerci

[nouvel R]

Et oui nous sommes des prédateurs dès l'origine.

Sorry, mais dans le post il ne s'agit pas de prédation ni de sense inné de l'homme!! mais de maltraitance, de torture!!

[nouvel R]

La justice elle en est là :
http://news.institut..._6224020&WA=147
C'est pas beau a voir ni a entendre.
Rassurez vous il n'y a aucune image choquante ni de discour haineux. Alors pourquoi choquant ? Mais parce que c'est notre vie qui en dépend et qui est baffouée !
au dela du fait que l'on paie des impos, on est sencé etre protégé par la loi.
Ce n'est effectivement pas le cas pour les hommes alors les animeaux . .. Quoique des fois ils ont pls de droit que nous . .. Notre payas est devenu lamantable !

J'ai regardé cette vidéo avec intérêt et bien qu'étant belge vivant sous des lois légèrement différente mais assez proche je l'ai fait passé partout ou cela m'était permis. Chez nous il y a aussi des abhérations de cette ampleur. Cerisier, étant de plus un acteur profondément impliqué de part sa profession, doit se sentir trahis par les autorités d'un pays qu'il s'évertue a protéger. Perdre son gosse a déja de quoi te faire pèter les plombs si de plus tu te rends compte que la justice ne fait pas son boulot mais qu'au contraire il te fait porter les responsabilitées et t'incrimine plus toi que ces tortionnaires, il ne faut plus chercher la raison a savoir de prendre les armes et faire la justice sois même.
Que l'on soit Belge ou Français l'injustice reste l'injustice et si ma voix et celes des gens qui me sont proche ont un impacte au si petit soit il, j'en suis heureux pour cette famille