Aller au contenu


Photo

(72) contre les clotures en forêt (02/2013)

pétition

  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 05 fvrier 2013 - 10:21

Bonjour à tous,

Sarthe Nature Environnement se mobilise contre l’installation d’une clôture dans un espace naturel, la forêt de Sillé le Guillaume.
Dimanche 3 février 2013 nous étions une quinzaine pour dénoncer une atteinte à la biodiversité.

Le Maine Libre a publié un article. France 3 Maine a tourné quelques images:


Le morcellement biologique de la nature est une des causes importantes de l’érosion de la biodiversité.
Les grandes infrastructures (Autoroutes, LGV, …), l’étalement urbain, l’artificialisation des milieux, des initiatives privées comme ce projet de clôture, nuisent gravement à ces espaces.

Du fait d'un vide juridique, ni étude d’impact ou d’incidence, ni enquête publique pour alerter élus, administrations, citoyens des conséquences redoutées.

Sarthe Nature Environnement demande le maintien de la continuité biologique entre cette propriété privée et l’extérieur de la forêt de Sillé. Elle dénonce plus généralement le morcellement des espaces forestiers.

Une pétition est en place, elle sera transmise au Préfet de la Sarthe.
Pétition : http://www.petitiond...ll-1000271.html

Nous comptons sur vous pour diffuser ce lien.
  • flanar l'ancien et Gallizour aiment ceci

#2 GreenCity

GreenCity
  • Genre: Homme
  • Localisation:Sarthe
  • Intérêts:Nature, photographie, musique.

Posté 05 fvrier 2013 - 14:06

D'ailleurs sur la D300, après La Trugalle en direction de Souligné Sous Ballon, il y a le long d'une forêt, une clôture de 50cm de haut en filet vert, tu sais à quoi ça peut servir ?



#3 _chaudron_

_chaudron_

Posté 05 fvrier 2013 - 14:27

C'est pour jouer au tennis... ^^ je trouve ça dommage de s'en prendre uniquement aux clotures de forêt, indirectement ça vise les gens qui vivent en forêt... Ça sacralise le peu qu'il reste de nature, alors que ce qu'il nous faudrait c'est la libérer et qu'elle retrouve sa place partout.... Je parie que les gens qui font ça ont de belles clotures chez eux, mais c'est des zones qui ont été retiré il ya longtemps à la forêt. Du coup ils veulent balayer à côté au lieu de reboiser chez eux. Le peu de cloture que je vois en forêt me gênent bien moins que toutes les clotures de champs, de maisons, d'entreprise, les forêt c'est sans doute l'endroit où il y en a le moins et je pense pas que le 72 soit une exception... Et l'état de la terre dans les champs et les villes est à mon sens bien plus dramatique. On pourrait faire une pétition pour l'arrêt total du cimentage des terre... Et pour enlever toutes les barrières partout et enlever les frontières entre les pays ^^

#4 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 05 fvrier 2013 - 14:28

Un filet vert de 0,50m… je vais m'en assurer, il peut s'agir d'un moyen pour guider les petits animaux ( hérissons, crapauds, lapins…) vers des passages ouverts sous la route. On espère de cette façon limiter les pertes souvent énormes causées par le trafic routier.

A priori ce n'est pas un enclos, mais une mesure pour la protection des animaux.
C'est paradoxal, j'en conviens.

L'efficacité est démontrée par exemple en bordure du marais de Cré sur Loir.
Là une assos gère les crapauds lorsqu'ils migrent des bois vers le marais… La chaussée en devenait glissante.

#5 _Henri_

_Henri_

Posté 05 fvrier 2013 - 15:23

Sarthe Nature Environnement demande le maintien de la continuité biologique entre cette propriété privée et l’extérieur de la forêt de Sillé. Elle dénonce plus généralement le morcellement des espaces forestiers.

.

salut floyd, il existe bien  "  Une nouvelle loi de modernisation de l'agriculture et de la pêche du 27 juillet 2010 a institué un droit de préférence au profit des propriétaires forestiers, voisins d'une parcelle boisée de moins de 4 ha mise en vente

. Elle trouve son origine dans une proposition de la Fédération des Forestiers Privés de France, pour contribuer à l'amélioration de la structure foncière des bois et forêts."    mais c'est vraiment une loi mal faite et difficile à comprendre dans le texte ?



#6 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 05 fvrier 2013 - 16:23

Autre paradoxe, on peut améliorer la structure foncière des bois et forêts pour constituer des ensembles cohérents permettant une gestion conforme aux exigences du PEFC… tout en dressant des clôtures infranchissables par le gibier grand ou petit. Selon les cas, les cervidés seront à l'intérieur ou à l'extérieur des clôtures… - A l'intérieur c'est pour la chasse, en maintenant captives les hardes de cervidés. - A l'extérieur c'est pour éviter l'abroutissement des jeunes plantations par les hardes qui iront voir chez le voisin s'il y a à grignoter. On comprend facilement les enjeux qui poussent chacun des propriétaires à enclore à grands frais. Il reste que la faune sauvage est à chaque fois repoussée dans des espaces réduits ou obligée de contourner des zones devenues inaccessibles… et souvent au péril de sa vie, en traversant des voies ouvertes à la circulation. Chaque zone se voit attribuée une fonction et une seule, alors que dans la polyvalence réside tout l'intérêt des espaces naturels.

#7 l'api-jp

l'api-jp

Posté 05 fvrier 2013 - 20:03

content de te revoir Floyd !

 

Une question me taraude dans cette histoire:

Pourquoi le propriétaire veut clotûrer ???? ça coûte extrèmement chère ! et ça ne pourrai lui servir que si il voulait contenir des animaux à l'intérieur ou éventuellement à éviter que les animaux ne pénètre mais pour quelle raison !

Si il n'y en a pas, non seulement, ça nuit à la biodiversité mais ça va nuire à son porte-feuille !

Est-ce que c'est un besoin primaire de capitaliste narcissique de "marquer son territoire" ?

a t-il eu des dégradation dans la propriété ?

Veut-il se garder la primeur du rammassage des champignons ? Quelque chose à cacher ?

Ceci étant, ça n'empèchera quasiment que les sangliers et cervidés. Le reste passera au dessus et en-dessous sans pb. et si le grillage n'est pas enterré, les sangliers mettront que quelques jours à faire un passage dessous.



#8 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 05 fvrier 2013 - 20:49

C'est avant tout un soucis de forestier… qui tient à protéger une plantation ou une régénération contre la dent des cervidés.
La parcelle n'est pas si grande qu'elle puisse héberger une harde, comme dans un parc animalier.

Souvent, la grande crainte des forestiers, c'est de refermer le portail sans avoir pu voir le ou les animaux qui se sont faufilés à l'intérieur.
Dans ce cas, les dégâts sont conséquents!

Les forestiers sont très habituellement aussi des chasseurs ou des loueurs de chasse. C'est parfois difficile pour eux de parvenir à concilier les deux objectifs. En matière de clôture, ils font ce qu'il faut. Ce bon sens ne leur manque pas.

Tu te faisais rare aussi l'api-jp ;)

#9 GreenCity

GreenCity
  • Genre: Homme
  • Localisation:Sarthe
  • Intérêts:Nature, photographie, musique.

Posté 06 fvrier 2013 - 13:39

Un filet vert de 0,50m… je vais m'en assurer, il peut s'agir d'un moyen pour guider les petits animaux ( hérissons, crapauds, lapins…) vers des passages ouverts sous la route. On espère de cette façon limiter les pertes souvent énormes causées par le trafic routier.

A priori ce n'est pas un enclos, mais une mesure pour la protection des animaux.
C'est paradoxal, j'en conviens.

L'efficacité est démontrée par exemple en bordure du marais de Cré sur Loir.
Là une assos gère les crapauds lorsqu'ils migrent des bois vers le marais… La chaussée en devenait glissante.

Ah ok, je crois qu'ils l'avaient mis aussi l'année dernière à la même époque, ils ne doivent pas le laisser toute l'année.





Aussi étiqueté avec pétition