Aller au contenu


Photo

Agir contre la création de la ferme aux 1000 vaches

ferme aux 1000 vaches

  • Veuillez vous connecter pour répondre
25 réponses à ce sujet

#1 ambre

ambre

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2343 messages
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Cévennes
  • Intérêts:nature, simplicité, création, spiritualité....

Posté 29 juin 2013 - 06:13

Dans un 1er temps, je vous propose de faire comme moi, soit d'imprimer la pétition en une dizaine d'exemplaires ou 5 si vous ne voulez utilisez qu'un seul timbre, et de déposer cette pétition chez vos commerçants habituels...Vous les récupérez lorsqu'elles sont toutes signées et les renvoyer à l'adresse indiquée en bas de la pétition...

Pour imprimer et signer ici;

http://www.bioconsom...ille_vaches.jpg

Je vous remercie à chacun de faire votre colibri et d'éteindre l'incendie avant qu'il ne se propage......

Si il y a du nouveau en ce qui concerne cette ferme, je n'omettrais pas de vous en faire part ici.....

Modifié par ambre, 29 juin 2013 - 06:14 .

  • libertie et Panthera Pardhus aiment ceci

#2 _Philbill_

_Philbill_

Posté 29 juin 2013 - 06:21

Quelques infos sur ce sujet:

 

http://www.leparisie...013-2613097.php

 

http://www.bioconsom...de-mille-vaches

 

Mais par contre, vive le Plateau de Millevaches!!!!

 

paysag10.jpg


  • ambre aime ceci

#3 _(re)passant_

_(re)passant_

Posté 29 juin 2013 - 09:04

Zut la blague avec le plateau de millevaches  http://fr.wikipedia...._de_Millevaches   j'allais la faire


Modifié par (re)passant, 29 juin 2013 - 09:05 .


#4 ambre

ambre

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2343 messages
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Cévennes
  • Intérêts:nature, simplicité, création, spiritualité....

Posté 16 septembre 2013 - 17:46

Ce projet est à l'élevage ce que le projet d'aéroport de Notre-Dame des Landes est aux infrastructures de transport : inutile, contestable et contesté.Extrait du Petit Livre Noir : Non à la ferme-usine dite des 1000 vaches !
http://www.agirpourl...000-vaches-3687


Aller / retour à l'occasion de la manifestation contre l'élevage de 1000 vaches
http://boutique.l214...Paris-Abbeville

#5 ambre

ambre

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2343 messages
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Cévennes
  • Intérêts:nature, simplicité, création, spiritualité....

Posté 18 septembre 2013 - 08:33

pétition à signer;
http://www.cyberacte...usines-665.html

#6 l'api-jp

l'api-jp

Posté 05 novembre 2013 - 19:47

Ce qui m'inquiète le plus dans l'histoire: c'est que petit à petit on glisse vers le système Allemand ou les animaux d'élevage et les cultures ne sont plus que des supports pour produire de l'énergie renouvelable type bio-éthanol, méthane,etc....Le revenu est assuré par la vente de l'énergie et l'alimentation produite est un sous-produit; presque un déchet.

Dans le cas précis, vu ce que gagne la production laitière; je ne connais pas de paysan assez tarrés ou de banquier pour monter un tel projet en envisageant que la vente du lait.

Un "collègue" m'a fait la réflexion récement: " tu montes pas de batiment photo-voltaique ou de méthaniseur ? tu a tors, on ne pourra bientôt plus gagner de l'argent que comme ça.....!"

 

Ah le renouvelable......



#7 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 05 novembre 2013 - 20:36

Je ne veux pas lancer le menhir sur le paysan breton, mais ils ne sont pas rares ceux qui sont déjà engagés dans des projets et des installations de méthanisation.
Le maïs qu'ils cultivent est l'adjuvant indispensable pour retraiter les effluents d'élevage. On vise la co-génération avec les aides financières apportées par l'ADEME.
Même EELV qui s'est penché sur la question, tousse…

#8 l'api-jp

l'api-jp

Posté 07 novembre 2013 - 18:24

C'est le paradoxe total.

On a dit aux écolos: avec le renouvelable; on remplacera pas le nucléaire. Les quantité produites sont dérisoires. Du coup, on voit se monter des installations qui tordent le coup à cette idée et qui "envoi du KWatt". Sauf que.............ça pose de gros problèmes. Que faut-il faire ? je n'ai aucune réponse



#9 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 08 novembre 2013 - 01:44

Parmi les problèmes que les paysans bretons doivent résoudre, le plus grave est celui des effluents d'élevage… le lisier pour faire court.
Sa richesse en nitrate, en phosphate et en potasse en fait un fertilisant soluble par définition.

Le placer dans un digesteur tout seul ne donnera pas grand chose, car le méthane ne peut provenir que de la décomposition des chaines de celluloses ou d'amidon. Les chaines de lignines sont plus coriaces, elles résistent.

Il faut donc trouver cette source qui peut être de la paille, du maïs, des broussailles…
Comme personne ne songe à cultiver des broussailles et que le blé pousse bien mieux en Beauce, d'aucuns ont eu l'idée de nourrir le digesteur avec le maïs. C'est moins "chiant" que du bétail.

Récupérer le gaz, en faire de la chaleur ou de l'électricité c'est à la portée de nos ingénieurs et de nos constructeurs. On discute encore du véritable rendement énergétique qui passe de peu le 100%. Consommer 1 kilowatt pour en récupérer 1.

Reste en fin de cycle, le digestat. Il est toujours aussi riche sinon plus en azote, phosphate, potasse.
On en fait quoi?

#10 l'api-jp

l'api-jp

Posté 08 novembre 2013 - 10:57

C'est qu'une histoire d'import export de culture et de dose. Mais aussi de temps de libération. Si les cochons étaient sur paille; ça serai mieux !

Le digestat ferai un très bon engrais mais en quantité calculé. Il devrai retourner en beauce pour remplacer l'amonitrate et compagnie.

Je sais pas si ça se désidrate comme la fiente de poule pour diminuer la pollution transport.

L'idéal serait que les fermes soient toutes en "polyculture élevage".

 

Mon plus gros problème sur le font c'est de me dire que je suis paysan et que par définition, je suis là pour nourrir les gens et que je gagnerai mieux ma vie à produire de l'énergie !!!!!



#11 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 08 novembre 2013 - 12:19

La déshydratation des digestats ne pose "aucun problème"; puisque justement on a de l'énergie et de la chaleur pour le faire.
… auquel cas le bilan énergétique devient une catastrophe, d'autant plus qu'il faut encore transporter les matières fertilisantes sèches vers les zones de cultures céréalières.

Oui bien d'accord, la polyculture élevage est la meilleure façon de produire les fumiers et les composts qui sont nécessaires pour entretenir la fertilité des sols de culture et leurs taux d'humus. Tout en évitant les dégâts et les coûts liés aux pollutions des eaux, qui sont chiffrés à hauteur de milliards.

#12 ambre

ambre

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2343 messages
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Cévennes
  • Intérêts:nature, simplicité, création, spiritualité....

Posté 17 janvier 2014 - 04:41

Ferme des 1000 vaches : les paysans démontent les bâtiments illégaux ;

http://resistanceinv...ments-illegaux/


  • SHERLIE aime ceci

#13 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 17 janvier 2014 - 17:47

Si je ne me trompe, il faut pour la mise en route d'une telle entreprise avoir obtenu deux autorisations:
- celle de construire, donc un permis de construire qui peut toujours faire l'objet d'une demande de modification.
- celle d'exploiter, et elle est soumise à étude d'impact et à enquête publique.

Le porteur de projet doit monter et présenter un dossier solide qui doit être vu par la commission départementale Nature, Site et Paysage (CDNPS) et le Conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST).
Ces deux instances émettent un avis consultatif que le Préfet suivra ou pas.

A mon avis, le combat serait plus pertinent de s'opposer à l'autorisation d'exploiter… car il y a plus à mordre dans une étude d'impact.
Les résultats de l'enquête publique sont aussi d'excellents leviers pour une lutte juridique efficace.

Mais c'est sans doute pas assez médiatique pour la CONF…

#14 _Eric..._

_Eric..._

Posté 18 janvier 2014 - 12:44

A mon avis, le combat serait plus pertinent de s'opposer à l'autorisation d'exploiter… car il y a plus à mordre dans une étude d'impact.
Les résultats de l'enquête publique sont aussi d'excellents leviers pour une lutte juridique efficace.

 

Mis à part que les préfets sont souvents complices des ces prédateurs...

En exemple, le grand stade de Décines :

 

http://rhonenddl.wor...projet-ol-land/



#15 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 18 janvier 2014 - 20:30

Ces gros dossiers sont comme la patate chaude; un fonctionnaire ne tient pas à voir sa responsabilité mise en cause.
Un vice de procédure dans un dossier et un recours gagné par des opposants devant le Tribunal administratif ce n'est jamais bon pour une carrière dans la préfectorale.

Je ne crois pas qu'on puisse parler de complicité. Et si tel est le cas, ça se démontre facilement.
Pour mémoire NDDL, outre la lutte sur le terrain, c'est aussi un rude combat juridique.

#16 _Eric..._

_Eric..._

Posté 18 janvier 2014 - 23:21

Un vice de procédure dans un dossier et un recours gagné par des opposants devant le Tribunal administratif ce n'est jamais bon pour une carrière dans la préfectorale.

 

Les préfets sont tous francmaçons, le notre s'assoit sur les décisions juridiques et le précédent sous sarkozi tournait à la cocaïne...



#17 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 19 janvier 2014 - 13:09

Ces informations sont étonnantes… un cas particulier et une statistique invérifiable, cela doit-il pousser les associations et les citoyens à renoncer à faire valoir leurs positions devant un tribunal?

#18 _Eric..._

_Eric..._

Posté 20 janvier 2014 - 01:36

Ces informations sont étonnantes…

 

Ca m'a été dit par un fm qui a été le premier surpris de le croiser avec d'autres...

Pour le précédent qui tournait à la cock, il suffit de demander aux salariés de la préfecture, ils sont tous au courant.

Pareil, si vous passer par l'Opéra de Lyon, demander aux intermittents qui y travaillent quel élu se passionnait pour les petits rats mâles de cette maison...

 

cela doit-il pousser les associations et les citoyens à renoncer à faire valoir leurs positions devant un tribunal?

 

Il faut se battre bien sûr, mais c'est long et ça peut coûter une fortune.

Les derniers témoignages que j'ai recueilli sont édifiants...

Dans chaque région il y a des résaux avec des méthodes, ils sont identifiés mais rien ne bouge...

C'est peut être là qu'il faut aussi mettre la pression...

 

http://www.dailymoti...m/video/x18ft42

http://www.dailymoti...s-la-drome_news

http://www.dailymoti...om/video/xwetts



#19 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 20 janvier 2014 - 10:13

Bonjour,

Pour revenir dans le sujet.

La mondialisation étant inévitable et les aides de l’Europe en baisse. Si des agriculteurs de plusieurs communes se regroupent pour réduire les coups de production, cela permets de conserver des productions locales à prix compétitif.

Le bien être des animaux peut être mieux géré que dans des petites exploitations asphyxiées par les charges et les prix de vente imposés.

La production de méthane, et le retour des effluents sur les terres agricoles ne sont pas une mauvaise chose non plus, car on sait bien qu'elles ont un manque d'humus et de phosphore.

 

Je ne suis pas certain que les démonteurs  des installations soient tous des agriculteurs.at1b3740-620x413.jpgNotre rôle est plus de dénoncer les abus que d'empêcher les gens de travailler non ?


Modifié par michmuch80, 20 janvier 2014 - 10:36 .


#20 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 20 janvier 2014 - 22:32

Renseignements pris, mauvaises nouvelles:

Le combat sur le plan juridique est entamé depuis déjà longtemps et visiblement monsieur le Préfet fait de l'obstruction en toute illégalité. Comme l'assos des riverains, Picardie-Nature et ses avocats sont à la peine.

http://www.picardie-....php?rubrique25