Aller au contenu


quels sont ces zébrures dans le ciel ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
89 réponses à ce sujet

#21 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 18 dcembre 2014 - 16:01

On peut aussi faire une collecte des photos les plus anxiogènes possible et crier au loup, au loup.

 

Hélas ça ne changera rien au besoin d'informations en préalable à l'action.



#22 Gallizour

Gallizour
  • Genre: Homme
  • Localisation:Villelaure

Posté 18 dcembre 2014 - 21:30

Qu'elle information et quelle vérité?

Moi la vérité j'ai de plus en plus de mal à la connaitre.

Là par exemple elle est ou la vérité:

 

http://www.voltairen...icle186182.html


Modifié par Gallizour, 18 dcembre 2014 - 21:39 .


#23 _khalil_

_khalil_

Posté 18 dcembre 2014 - 21:52

en initiant ce sujet, je ne voulai pas initier une xéme polémique sur les chemtrails (théorie du complot ou non) où il y aurait eu les pours et les contres, chacun défendant avec apreté sa thése favorite...mais plutôt partir d'un constat : oui ou non le ciel est pollué par les avions...en partant sur un mode humoristique...la vérité étant insaisissable, et impossible à saisir dans une formule , définition....la vérité est toujours devant nous...Je suis aussi stupéfait du manque de réactions des individus quand on décrit les agressions quotidiennes qu'on subit...une sorte de défaitisme ?



#24 fam

fam
  • Genre: Homme
  • Localisation:Belgique et Cantal

Posté 19 dcembre 2014 - 09:57

Bonjour oui je partage le constat, et c'est assez préoccuppant.

Car le probleme n'est pas que sous les highways (autoroutes du ciel) et je n'ai pas de théorie, ni n'adhère nécessairement à celle des chemtrails.

 

Ce que je constate c'est que lorsque le ciel se netttoie après le mauvais temps et la pluie, il ne reste pur qu'un seul jour avant le retour des voiles d'altitude. Pareil pour la brume (au sens météo)

 

Or ces voiles empêchent une bonne partie de la chaleur de la terre de s'évacuer.

 

Si ce sont les avions qui en sont la cause, et comptant qu'on prévoit de doubler le traffic aérien dans les 15 ans à venir, cela veut-il dire que le ciel d'azur ne sera bientot qu'un beau souvenir?

 

Une idée pour supprimer les contrails est de faire voler les avions plus bas, car les contrails se développent au dessus de 33000ft  ou 10000mètres.

Bien qu'en consommant légèrement plus (4%), il y aurait un effet positif au final sur le réchauffement climatique...

 

 

dn2926-1_831.jpg

 

http://www.newscient...ml#.VJPkz_8KAiA


  • Agathe To Break Free aime ceci

#25 _khalil_

_khalil_

Posté 18 mars 2015 - 10:03

25 avril 2015.........pour ceux que cela intéresse....marche mondiale contre les chemtrails à rennes et ailleurs , vous n'êtes plus seul....

 

http://cielpur.canalblog.com/

 

 

les villes et pays qui organisent cette marche : http://stopmensonges...-25-avril-2015/


Modifié par khalil, 18 mars 2015 - 10:40 .


#26 nemo32

nemo32
  • Genre: Homme
  • Intérêts:multiples : nature.sciences humaines.société. histoire . techniques . astronomie...etc..etc...

Posté 18 mars 2015 - 11:17

je pense , et ça fait un moment que j y réfléchit , qu en éliminant la théorie chemtrails (conspirationniste)

il reste néanmoins le voile nuageux (vapeur d eau + résidus de combustion)

pourquoi il y en a plus qu avant ? augmentation du trafic aérien oui bien sur .

 

2 solutions , l atmosphère a changé (j en doutes) ou les moteurs et carburants ont évolué 

 

je choisi la solution 2 : on a rajouté des additifs dans les carburants (autorisés ???) pour améliorer le rendement des moteurs 

du coup il y a plus de particules donc autant ne noyaux de condensation dans l atmosphère qui "fabriquent" du nuage persistant .

pourquoi on ne nous dit rien a propos de cela ?? 1 : c est pas trop légal (pollution et résidus toxiques , particules métalliques etc ..)

 

2 : c est super pratique !!

 

pourquoi ?

car on nous cache le fait que la couverture protectrice d ozone qui filtre les UV est très mal en point .

hors les UV , c est bon pour personne , sauf pour les Bimbo qui veulent traîner sur les plages en bikini ...

du coup ,c est pas prés de s arrêter comme phénomène , la dégradation de la couche d ozone étant décalée d une vingtaine d années , le pire est dans l avenir .

donc nappes nuageuses = crème solaire !! dites merci aux jolis navions !

c est con a dire mais sans eux , le soleil serait beaucoup plus "agressif"

le complot réside dans le fait que l on n as pas empêché a temps les conneries  en polluant comme des dératés 

aucun gouvernement n as eu le courage de prendre de bonnes résolutions et ses responsabilités .

 

en premier les USA qui ont boycotté en 1992 la conférence de Rio sur les problèmes écologiques majeurs a laquelle la planète aurais a faire face

le 18 novembre 1992 sortait un document intitulé "avertissement des savants du monde entier a l humanité "

plus de 1600 doyens de différentes disciplines scientifiques en provenance de 71 pays , y compris plus de la moitié de tous les lauréats du Nobel signèrent ce document destiné a nous alarmer sur les problèmes en cours 

pollution océans atmosphère et terres 

disparition accélérées des espèce animales et végétales 

sauf que ça a été comme "pisser dans un violon .

les intérêts économiques étant ce qu ils sont , la croissance étant sois disant la bonne direction 

rien n as évolué positivement

a la place on a continué les conneries et éxpériences 

ingénierie climatique , explosions atomiques HAARP , et pansement chemtrail contrails !!   

 

voila ou nous en sommes , mais aucun gouvernement n en diras rien .(ils sont au courant)  :grognon2:


Modifié par nemo32, 18 mars 2015 - 11:18 .


#27 Agathe To Break Free

Agathe To Break Free
  • Genre: Femme
  • Localisation:Normandie
  • Intérêts:Animaux - Nature - Bricolage

Posté 18 mars 2015 - 11:52

Bye bye blue sky : https://www.youtube....h?v=dTxwDJ2ZDkk



#28 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 18 mars 2015 - 13:03

Nemo, tu réinventes "On nous cache tout". Ton blog ne te suffit pas?


  • michmuch80 aime ceci

#29 _khalil_

_khalil_

Posté 18 mars 2015 - 14:09

Nemo, tu réinventes "On nous cache tout". Ton blog ne te suffit pas?

d'accord avec toi floyde, on discute pas avec les brouettes, on les pousse !



#30 nemo32

nemo32
  • Genre: Homme
  • Intérêts:multiples : nature.sciences humaines.société. histoire . techniques . astronomie...etc..etc...

Posté 18 mars 2015 - 14:20

hein ??

quoi ??

qui me parle ??

ha !! ce n est que toi Floyd !! :rolleyes:

 

si t es pas content du fait que je donne mon avis , ou si ce que je dis ne te convient pas

 te parait inconvenant  ou déplacé dans le fil de la discussion

 il y a un bouton signaler , (pour la modération) en bas a droite . 

 

sinon tu peut aussi essayer de partager ton avis , débattre , contre argumenter  de façon normale ...

comme tout un chacun sur ce forum , plutôt que te positionner comme donneur de leçons et gardien de la pensée 

 

ça te changeras ; plutôt que médire a mon propos une fois de plus .

 

Nemo, tu réinventes "On nous cache tout". Ton blog ne te suffit pas?

 

lequel ??

 

celui la :  http://mind-bomb.over-blog.com/  ??  

 

si c est celui la ,  vous êtes tous mes invités !!  :-P

les statistiques du Blog me font savoir que vous êtes nombreux a vous connecter chez moi via ce forum

Forum d ou Floyd voudrais tant me voir déguerpir  :salut: , je vous remercie tous chaleureusement et sincèrement de votre visite 

ben non tu vois Floyd , non , je ne cache rien !!  

a chaque interventions et autres attaques gratuites et improductives de ta part

tu obtiens l inverse de ce que tu désire .

 

si tu est prétentieux au point de croire que tu vas orienter nos lecteurs et leur intimer de diverses manières l ordre de ne point  lire ce que je propose en partage .

 

tu te trompes lourdement  :sleep: CQFD !

 

bon ; ça me passera avant que cela ne te reprenne ?? 

 

merci pour tout Floyd , tu est mon meilleur agent publicitaire avec ton opiniâtreté déplacée  :roi2:

 

d'accord avec toi floyde, on discute pas avec les brouettes, on les pousse !  

 

une course de brouettes ?? j adores !! ,  ou ça ??


Modifié par nemo32, 18 mars 2015 - 14:24 .


#31 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 18 mars 2015 - 14:55

je choisi la solution 2 : on a rajouté des additifs dans les carburants (autorisés ???) pour améliorer le rendement des moteurs 

du coup il y a plus de particules donc autant ne noyaux de condensation dans l atmosphère qui "fabriquent" du nuage persistant .

pourquoi on ne nous dit rien a propos de cela ?? 1 : c est pas trop légal (pollution et résidus toxiques , particules métalliques etc ..)

 

Supputations ou tu as le début d'un article un peu sérieux issu des milieux aéronautique, météorologie, climatologie… pour étayer ton "choix".

Tu prétends informer, alors fais comme un journaliste pro et sérieux, trouves, vérifies, fais vérifier et documentes tes allégations.

 

Nul besoin de grossièreté pour faire une communication efficace.


Modifié par FLOYD, 18 mars 2015 - 14:56 .

  • michmuch80 aime ceci

#32 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 18 mars 2015 - 14:58

ingénierie climatique , explosions atomiques HAARP , et pansement chemtrail contrails !!

As-tu des références sérieuses sur ces sujets, parce que je n'ai rien trouvé ?
Merci

#33 _khalil_

_khalil_

Posté 18 mars 2015 - 15:01

As-tu des références sérieuses sur ces sujets, parce que je n'ai rien trouvé ?
Merci

vous faites parti d'un club, ou quoi ? le club des mecs qui trouvent rien, qui cherchent rien, qui zappent ce qui les dérange, et qui veulent que rien ne change ?   restons à l'invention de la brouette et à ses admirateurs zélés... :roi2:


Modifié par khalil, 18 mars 2015 - 15:04 .

  • Natura aime ceci

#34 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 18 mars 2015 - 15:18

C'est tout a fait le contraire de ce que tu viens d'écrie Khalil, Je m'intéresse aux informations sérieuses, pas au blabla sans fondement.
 
J'ai trouvé ça sur HAARP Ça a été j'usqu'au parlement européen ce fantasme !

Modifié par michmuch80, 18 mars 2015 - 15:37 .

  • FLOYD aime ceci

#35 _khalil_

_khalil_

Posté 18 mars 2015 - 15:54

C'est tout a fait le contraire de ce que tu viens d'écrie Khalil, Je m'intéresse aux informations sérieuses, pas au blabla sans fondement.
 
J'ai trouvé ça sur HAARP Ça a été j'usqu'au parlement européen ce fantasme !

j'ai pas besoin d'être un scientifique rationnaliste pour sortir dehors et voir que chaque jour qui passe, il y a de plus en plus de trainées dans le ciel et qu'en fin de journée c'est une brume disparate qui cache le soleil et le ciel bleu de mon enfance, putain, c'est clair ? tu vis où , dans une cave... ? tu peux admettre avec moi, ce phénoméne visuel, et moi je m'insurge contre de telle dérive due aux avions...peu importe le pourquoi du comment , ...je te donne une info, vérifiable de tes yeux et tu me parles de HAARP...heureusement qu'il y a de plus en plus de gens éveillés, pour qui la dégradation de leur milieu environnemental est important, pour eux et leurs enfants.  Sors dehors et vois de tes yeux : est-ce normal ? si , oui, nous vivons une époque formidable...mais sans moi. :sleep:


  • nemo32 aime ceci

#36 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 18 mars 2015 - 19:47

Tu t'énerves pour rien. Mes propos ne concernaient pas les traînées de condensation des avions. 

 

Sur ce dernier point,  je ne suis pas miro, l'augmentation du trafic aérien engendre plus de pollution.

Mais bon, "ingénierie climatique", faut pas pousser !



#37 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 18 mars 2015 - 20:15

vous faites parti d'un club, ou quoi ?

Pas plus que les personnes qui ont en commun le sentiment que les USA ou les Russes, ou les Chinois (pour ne vexer personne) mèneraient déjà et à grande échelle des programmes aux effets déjà perceptibles et pervers.

 

Pour les avions, le plus simple c'est de s'en passer. Pas de bol la France en fabrique de très bons et réussit à les vendre, améliorant du coup l'équilibre de son commerce extérieur.

Je crois savoir qu'on exporte aussi des brouettes:

 

Haemmerlin, 150 employés, 35000 m² de superficie, 1 million d’unités fabriquées par an, vendues sous 1200 références et exportées à 45 % dans plus de 40 pays.

 

145 années d’activité ont fait de la petite entreprise familiale une société active dans plus de 50 pays (Europe Occidentale, Europe de l’Est, Afrique, Moyen-Orient) se positionnant depuis l’origine comme leader européen dans son domaine.

 

Basée en France sur le site de Saverne (Alsace) au cœur de l’Europe, Haemmerlin produit et commercialise une gamme complète de matériels de manutention et d’équipements de chantier pour l’entreprise et le particulier. Ses domaines de distribution et d’utilisation couvrent les activités du Bâtiment, du Bricolage/Jardinage et de l’Agriculture.

La Société Haemmerlin Ltd basée à Birmingham assure la production et la commercialisation de brouettes et de diables vendus sous les marques Haemmerlin et Chillington. Les 2 sites développent une logique industrielle complète prenant en compte la totalité des flux, depuis la conception des produits jusqu’à la distribution aux clients en passant par l’approvisionnement des matières premières et la production.

Les éléments essentiels de la culture d’entreprise Haemmerlin sont l’élaboration et l’industrialisation de produits reconnus pour leur qualité, une présence active auprès de ses client, une écoute constante de leurs besoins mais également la garantie de la sécurité à l’utilisation des produits grâce à de nombreux tests et certifications, l’innovation constante dans le design et la technologie, le choix délibéré de produire « propre » dans le respect de l’environnement.

Associées au sein du Groupe Duo depuis 2009, les sociétés Centaure, Duarib et Haemmerlin ont décidé en juillet 2011 de renforcer leurs synergies en se réunissant sous une entité commune, CDH GROUP.

http://www.haemmerli...m/textes/edito/



#38 _khalil_

_khalil_

Posté 18 mars 2015 - 21:12

bravo, aussi, le club....



#39 juseppe

juseppe
  • Genre: Homme
  • Localisation:Creuse

Posté 18 mars 2015 - 21:13

http://fawkes-news.b...alyses-des.html

 

Allé un petit lien, il y aura bien un spécialiste en tout qui va nous expliquer le pourquoi du comment...

 

Mais bon, "ingénierie climatique", faut pas pousser !

 

si la vérité te dérange faut pas chercher a en dégouter les autres hein...t'as jamais rien cherché sur la chose et t'as pas envie de voir, alors simplement passe ton chemin, mais ne te ridiculise pas a parler sans savoir



#40 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 18 mars 2015 - 21:53

 

Car il ne faut pas s'y tromper, des sujets sensibles sont régulièrement abordés à l'assemblée (notamment la toxicité de l'aluminium vaccinal) et les réponses évasives du ministère de la santé ont à chaque fois conduit à enterrer les polémiques pour passer à autre chose, c'est leur spécialité soyez-en sûr. L'appellation "ministère de la santé" est une vaste farce d'ailleurs vu que leur rôle a de tout temps été davantage de protéger les intérêts des industriels et couvrir leur manipulation sur notre santé: il s'agit bien du ministère de la maladie et je pèse mes mots. Voyons un peu quelles sont les conclusions des analyses du laboratoire.On retrouve également des composants non identifiés, ce qui montre bien que de la recherche militaire a été pratiquée pour mettre au point certain de ces composants qui sont inconnus du monde scientifique actuel. :

 

"Plusieurs échantillons de « filaments aéroportés » collectés entre Novembre et Décembre 2012 sur l'ensemble du territoire français ont été adressés à notre laboratoire, en provenance de Thénioux, de Saint Clément des Levées, de Saint Martin de Crau et de Malabat (points de collecte localisés sur la carte de France page 118).

 

Pour chacun de ces échantillons, deux expériences de désorption thermique directe à Point-de-Curie ont été conduites à 445°C, d'une part directement et d'autre part avec méthylation « in-situ » (un processus favorisant la détection des composants polaires éventuellement présents).

Les différents composés organiques engendrés dans cette série de huit expériences ont -chaque fois été séparés par chromatographie gaz et identifiés par spectrométrie de masse (GC/MS).

Les données obtenues ont été interprétées et les résultats obtenus sont détaillés dans le présent rapport analytique.

 

Il apparaît que ces « filaments aéroportés »sont des polymères organiques complexes, contenant des composants chimiques de synthèse, comme le démontre le dépistage GC/MS systématique réalisé sur les nombreux produits de leur décomposition thermique, parmi lesquels figurent plusieurs molécules couramment rencontrées dans les carburants et lubrifiants de réacteurs d'aviation.

 

Les quatre échantillons étudiés contiennent plusieurs composés aromatiques toxiques synthétiques (phtalates ) et trois d'entre eux contiennent du DEHP, un représentant de cette famille de produits chimiques particulièrement redouté à cause de ses propriétés de perturbateur endocrinien.

Toutes les molécules organiques, en particulier les composés hétérocycliques, présents dans ces échantillons de « filaments aéroportés », sont préoccupantes, -à la fois sur les plans de la santé publique et de leur impact environnemental.

 

Nous pensons que ces « filaments aéroportés »pourraient résulter de la recombinaison des substances rejetées en haute altitude dans l'atmosphère par les réacteurs d'aviation.

Compte-tenu de la croissance du trafic aérien mondial, les résultats de cette étude préliminaire nous paraissent justifier l'attention de l'opinion publique et des médias sur cette forme nouvelle de pollution atmosphérique.

site cité.

Donc le rapport a tout dit et  les spécialistes en rien ont tout compris.

 Le dernier paragraphe s'autorise à penser… il ne démontre rien; d'ailleurs quand on utilise le conditionnel c'est qu'on est encore sûr de rien.

 

Le rapport complet, qu'on peut trouver sur la toile (et que j'ai survolé),  est un rapport d'analyses de labo très complet, sérieux, avec courbes et nomenclatures. Du genre qu'on peut croire …

L'article date de 2013. Quoi de neuf?


Modifié par FLOYD, 18 mars 2015 - 21:56 .