Aller au contenu


Photo

photosynthèse non végétale

réduction CO2

  • Veuillez vous connecter pour répondre
21 réponses à ce sujet

#21 ricmo

ricmo
  • Genre: Homme
  • Localisation:Franche Comté

Posté 16 septembre 2019 - 06:22

Je doute que proposer une petite transfusion sans tenter de résorber l’hémorragie soit une solutions globalement efficace.

On propose toujours des solutions de rechange qui ne changent rien ou si peut ;la voiture électrique, les agro carburants, la photosynthèse naturelle...  et la bicyclette, et la sobriété....

mais pour ce qui est des déplacements c'est peut-être pas le carburant le problème, juste le modèle de la voiture individuelle 

 

Je ne suis pas anti-recherche, mais a chaque fois qu'une "solution" est proposée, c'est pour toujours ne rien changer, et continuer sur la même ligne de l'hyper-consommation.

 

 Sinon, Brûler un carburant issu de photosynthèse qui ne soit pas du pétrole, Ca me fait un peut penser au gazogène,..

 


  • Bill Imbi aime ceci

#22 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 14 994 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 16 septembre 2019 - 08:49

Comme déjà écrit, ce pourrait être une solution pour l'après pétrole et pour la sortie du nucléaire.

Mais tu as raison le changement c'est aussi dans les pratiques, les mentalités, les habitudes, la consommation .

S'il y a quelque chose qui ne change pas c'est précisément toutes les thématiques de ce forum.

 

Le gazogène, c'est transformer le bois en gaz utilisable dans un moteur. C'est donc la ressource forestière qui est le carburant primaire.

La différence est là, elle est fondamentale.