Aller au contenu


Photo

Hold-up, retour sur un chaos


  • Veuillez vous connecter pour répondre
79 réponses à ce sujet

#41 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1 672 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 15 novembre 2020 - 20:11

nombreuses critiques à l'encontre de l'OMS, soupçonnée à tout le moins d'avoir surestimé le risque

Facile de juger après coups.

A l'origine il y avait des risques d'une grave pandémie. Il y a peut-être eu excès de précaution. Ce coups  ci en France on a sous estimé et  pas réagit assez vite pour la covid.

C’est un virus grippal qui n’avait jamais été identifié comme source d’infection chez l’être humain avant la survenue de la pandémie actuelle. Les analyses génétiques ont montré qu’il a pour origine des virus grippaux de l’animal et qu’il n’est pas apparenté aux virus A(H1N1)...

https://www.who.int/...out_disease/fr/

Il fait une bonne analyse ce youtubeur :



#42 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 15 novembre 2020 - 22:16

HOLD-UP : "La réaction de la classe dirigeante est disproportionnée !" selon Guillaume Bigot



#43 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 15 novembre 2020 - 23:26

Il fait une bonne analyse ce youtubeur :
:https://youtu.be/VdpfL4rCVa0


Alors lui, c'est le pompon  : le gars passe 15 min à expliquer ce qu'est la "manipulation" du documentaire Hold-up en alignant des raisonnements dignes de macron : le top du top étant "parce que vous êtes d'accord avec les deux premiers sujets abordés, vous êtes donc d'accord avec le troisième" ce qu'il appelle la technique du pied dans la porte. Sans déconner !! Ben NON, on peut être d'accord avec certaines choses dans un documentaire et ne pas être d'accord avec d'autres et c'est valable pour tous les sujets puisqu'un documentaire bien fait doit aborder différentes approches d'un sujet (thèse et antithèse) sinon c'est de la propagande pure et simple. C'est ce que fait Hold-up : il propose des explications différentes, mais ce sont des approches qui sont questionnées et c'est à chacun de se faire son opinion.
Après, comme le rasoir d'Ockham le définit, la solution la plus simple à un problème est souvent la bonne. A la question, comment se fait il qu'une maladie respiratoire qui est dangereuse pour 1 % de la population entraine une telle mortalité dans certains pays ? Soit c'est le résultat d'une succession d'erreurs, d'une mauvaise gestion, d'ordres et contre-ordres, d'un gouvernement incompétent qui a passé son temps à prendre de mauvaises décisions (et qui continue), soit c'est une volonté délibérée. Thèse et antithèse. Chacun voit le rasoir comme il le veut.
 
Et sinon, quelqu'un aurait les programmes des écoles de journalisme sous la main ? Parce que j'aurais juré que l'effet Streisand en faisait partie... ou au pire qu'à Libération, y a des journaleux d'un certain age qui se souviennent de l'affaire Streisand... non, parce que là, c'est gros quand même : faire la Une de Libération, c'est une sacré reconnaissance :-D :-D
https://www.liberati...0499/?size=x500

#44 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 16 novembre 2020 - 08:33

Je plussoie :

-on peut tout à fait être d accord avec certaines choses dans ce doc et pas d autres. C'est aussi pour ça qu'il aurait pu être interessant de le diviser en 2 parties : une pour tout ce qui concerne la derive orwellienne à laquelle

on assiste actuellement (avec l "active" participation des citoyens qui semblent opter de + en + pour le renoncement à leurs libertés, voir ici) et la surpuissance de Big Pharma, et une autre partie pour ce qui a trait à un possible projet de diverses puissances (j en parle ici) et qui sur certains points est effectivement tres troublant.

-Pour Libé, effectivement c est affligeant surtout qd on se souvient des debuts de ce quotidien...

 

Tjrs à propos de Hold Up, il est vrai que cette hysterie mediatique pose question.
Hypothese (complotiste ;) ) : les medias sont sur la defensive car ils savent qu ils n'abordent pas comme ils le devraient, de nbx sujets qui fachent, peut etre

parce-qu ils pensent qu'il ne faut pas en rajouter à la situation actuelle ou peut-être car ayant majoritairement voté Macron, les journalistes sont un peu genés aux entournures. 
Peut être aussi que de trop denoncer l'action de ce gouvernement serait synonyme pour eux de contribuer à son affaiblissement et donc favoriser l'election de M. Lepen aux
prochaines presidentielles, ce qui est pour eux un scenario cauchemardesque.
Ce sont plus des questions que des affirmations.

On peut aussi se demander si, une fois cette epidemie éteinte, des intellectuels et des journalistes oseront parler mais rien n'est moin sûr. Après les gilets jaunes, y a-' il eu une vaste reflexion

sur tout ce qui venait de se passer (juste le plus grand mouvement social depuis mai 68) ? Pas du tout, c est comme si on etait passé à autre chose.
Dans la réalité, la colère est toujours là, plus que jamais.
 


  • Shivaya aime ceci

#45 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 16 novembre 2020 - 15:02

Est-ce complotiste de se demander POURQUOI l'amplification pour les tests PCR est officiellement de 25 cycles en Allemagne et qu'en France, aucune directive officielle n'a été donnée ? Ce qui a pour résultat des tests réalisés avec 50 cycles alors que les meilleurs infectiologues mondiaux, dont les Allemands, ont clairement établi et annoncé qu'au delà de 30 cycles, les tests PCR amplifiaient tout et n'importe quoi donnant un résultat sans aucune valeur.

Est-ce complotiste de demander si cette différence de tests n'est pas à l'origine du nombre de soi-disant "cas positifs" en France qui est à l'origine du confinement actuel ?

Est-ce complotiste de demander pourquoi le gouvernement français choisit de créer des conditions catastrophiques pour l'économie du pays envoyant des milliers de commerçants, d'artisans, de TPE à la faillite et plusieurs millions de personnes au chômage ?



#46 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 16 novembre 2020 - 17:24

Facile de juger après coups.
A l'origine il y avait des risques d'une grave pandémie. Il y a peut-être eu excès de précaution.

Ce n'est pas ce qui est le plus reproché à l OMS mais plutot ce qui est décrit dans l'article de Courrier International que j'ai cité dans un des posts précédents. Tu l'as lu ?
C est qd même la plus importante institution sanitaire au monde, alors on devrait pouvoir esperer un peu mieux que ça...
Les Etats membres sont certes grandement responsables.



#47 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 16 novembre 2020 - 23:07

Tres bien ce doc mais helas bien trop long. Il n y a pratiquement que les gens deja convaincus qui regarderont jusqu au bout et du coup, ça loupe un peu son but (informer le grand public).
ça aurait été bien mieux de le diviser en plusieurs parties (au moins 3).
Ensuite c est parfois un peu fouillis, avec des redites et un apparent manque de structure. Pour revenir aux docs d Arte, ils sont autrement mieux réalisés.
Enfin, le titre n est pas genial je trouve.
Cela dit j envoie la bande annonce à tt le monde car il faut vraiment qu'un maximum de gens le voient !
Nous sommes vraiment dans un moment charnière. Comme le disent plusieurs intervenants (tres bien choisis, il faut le souligner) dans ce doc, les libertés perdues seront dures à retrouver.
Et qqchose qui revient souvent egalement et c est un peu mon cheval de bataille : la passivité des citoyens qui en majorité, acceptent tout sans broncher, à coup de JT et de chaine d info continue.
Soumission à l'autorité, fabrique du consentement, servitude volontaire, tt est deja bien connu.

 
Pour info, il y a deux versions : une de 2h43 et une de 2h50 et la fin est différente. Dans le deuxième, il y a la rencontre avec l'association des médecins généralistes et la toute fin n'est pas sur la lettre du Vatican, mais sur celle de Sanofi à Véran (qui a été publiée ici) concernant leur refus d'honorer les commandes de HCQ pour l'AP-HM. Ce sont des assassins en puissance qui mettent en danger la vie de patients alors que rien ne leur interdit d'honorer les commandes. Lorsqu'il faudra juger les criminels de cette crise, j'espère que Bogillot sera en première ligne.
 
image3_0.jpg
 
Nouvelles épidémies/Nouvelles censures

#48 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1 672 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 17 novembre 2020 - 00:39

Est-ce complotiste de se demander POURQUOI l'amplification pour les tests PCR est officiellement de 25 cycles en Allemagne et qu'en France, aucune directive officielle n'a été donnée ? Ce qui a pour résultat des tests réalisés avec 50 cycles alors que les meilleurs infectiologues mondiaux, dont les Allemands, ont clairement établi et annoncé qu'au delà de 30 cycles, les tests PCR amplifiaient tout et n'importe quoi donnant un résultat sans aucune valeur.

Est-ce complotiste de demander si cette différence de tests n'est pas à l'origine du nombre de soi-disant "cas positifs" en France qui est à l'origine du confinement actuel ?

Est-ce complotiste de demander pourquoi le gouvernement français choisit de créer des conditions catastrophiques pour l'économie du pays envoyant des milliers de commerçants, d'artisans, de TPE à la faillite et plusieurs millions de personnes au chômage ?

Oui https://www.lemonde....28_4355770.html



#49 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 17 novembre 2020 - 08:37

N'empêche qu'on peut lire dans cet article :

 

On pourrait donc considérer que les personnes testées positives avec une valeur CT supérieure à 30 sont très peu, voire pas contagieuses, comme l’ont expliqué plusieurs spécialistes au New York Times.

Alors que le virus circule aux Etats-Unis comme en France, « il faut se concentrer sur ceux qui sont les plus contagieux » pour tenter de limiter la progression de l’épidémie, affirme l’infectiologue français. On pourrait par exemple distinguer les patients testés positifs en fonction de leurs niveaux probables de contagiosité et ajuster les mesures prises à leur égard : quatorzaine, traçage des contacts

 

Où l'on voit également que le nbre de décès Covid (et colateraux) en France est du à une situation précaire de notre système de santé (contrairement à l'Allemagne par ex.)

 

Le Dr Mina estime dans le NYT que ce problème peut être résolu en testant les patients à plusieurs reprises de manière rapprochée, mais cela pose des difficultés d’organisation, alors que les centres de dépistage sont déjà très sollicités, en France notamment.

...

En France, le ministre de la santé a annoncé que des tests « antigéniques », plus rapides, seraient déployés au sein de l’AP-HP (Assistance publique-Hôpitaux de Paris) à partir du 9 septembre, et que des résultats d’expérimentations allaient bientôt être connus sur les tests salivaires.

 

ça n'a pas l'air de bouger non plus bcp de ce coté là...



#50 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 17 novembre 2020 - 16:06

Et pendant ce temps là, tous ces gens continuent de faire croire que le Covid est la peste ou Ebola, alors qu'il est dangereux pour 1 % de la population, c'est à dire une tranche d'âge particulière et/ou des états de santé bien définis.
Les tests ne servent à rien sur une population ne présentant pas de symptômes. Le reste n'est que du brassage de vent pour faire oublier l'essentiel et continuer de mettre une population en résidence surveillée dans un "Absurdistan autoritaire", nouveau surnom de la France.
C'est le principe du noyage de poisson et là, le poisson est tout petit, mais on en fait des tonnes pour le noyer.  Et quand je vois que certains considèrent les Allemands complotistes parce qu'ils limitent les cycles de purification des PCR à 25 (en accord avec les études scientifiques sur le sujet), je me dis que la lobotomisation a encore de beaux jours devant elle.
 
Ah ben, si même les fonctionnaires d'état se lâchent... http://antipresse.ne...-incident-ring/
 
Hold-up, la part infalsifiable/
Une très bonne critique sur le fond comme sur la forme.



#51 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 17 novembre 2020 - 17:58

Autre analyse de Hold-Up :

 

Contre la peur ou pour faire peur ?
Du covid-19 au "Grand Reset" : que penser du film Hold-Up ?

Depuis le début de l’épidémie, la gestion austéritaire, pro-patronale et répressive de l’épidémie par le gouvernement a été régulièrement dénoncée. Le film Hold-Up, présenté comme un « retour » sur cette gestion semblait aux premiers abords s'inscrire dans ces critiques. Pourtant, sous couvert d’évoquer le Covid-19, le film sert un tout autre projet que la dénonciation du gouvernement.

 

https://www.revoluti...du-film-Hold-Up


Modifié par DzC, 17 novembre 2020 - 17:58 .


#52 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 17 novembre 2020 - 18:39

Hold-up, la part infalsifiable/
Une très bonne critique sur le fond comme sur la forme.

 

un passage plutot pertinent (parmi d autres) :

 

 

La réaction la plus sage face à Hold-Up eût été de laisser pisser le mérinos et les «complotistes», comme ils les appellent, se conforter entre eux. Plus élégamment encore, de reconnaître qu’au-delà des points de détail contestables, certaines contributions auraient dû trouver leur place dans n’importe quel canal d’information.

Car la première question que soulèvent ces témoignages, la plupart frappés au coin du bon sens, est: pourquoi ne les a-t-on pas entendus ailleurs? Pourquoi une scientifique de haut vol comme Alexandra Henrion-Caude, généticienne et ancienne directrice de recherche à l’INSERM, n’a-t-elle été interrogée que par TV-Libertés et par le réalisateur de Hold-Up? Pourquoi l’anthropologue de la santé Jean-Dominique Michel, parlant d’expérience (il a survécu au Covid du printemps en s’automédicant, le système de santé l’ayant laissé moisir sans secours), a-t-il été condamné par contumace dans les médias de service public de Suisse plutôt que d’y être invité à débattre?

Par contraste, Hold-Up révèle la pauvreté et le huis clos du débat de grand public. Comment se fait-il qu’à la place de ces gens qui pensent, qui cherchent et qui s’interrogent, pratiquement tout le temps d’antenne soit occupé par de péremptoires semeurs de panique, souvent criblés de conflits d’intérêts, et qui ne font que légitimer sans preuve ni discussion les décisions les plus extrêmes des autorités? Sommes-nous soudain tombés en Union Soviétique, pour que le vrai débat social, philosophique et scientifique doive se faire malgré le système et non plus en son sein?

 



#53 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1 672 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 17 novembre 2020 - 19:05

En France, le ministre de la santé a annoncé que des tests « antigéniques », plus rapides, seraient déployés au sein de l’AP-HP (Assistance publique-Hôpitaux de Paris) à partir du 9 septembre, et que des résultats d’expérimentations allaient bientôt être connus sur les tests salivaires.

 

ça n'a pas l'air de bouger non plus bcp de ce coté là...

Il y a longtemps que tu n'as pas mis les pieds dans une pharmacie ;) 



#54 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 17 novembre 2020 - 20:11

Il y a longtemps que tu n'as pas mis les pieds dans une pharmacie ;)

euh ouais pourquoi ?
Si ça existe, c est tout récent si j en crois ça :

https://www.leparisi...020-8404578.php

Mais bon, 9 mois apres le debut de l épidémie il serait temps que le dépistage commence à être à peu près au point (apparement les labos sont encore bien surchargés).



#55 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1 672 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 17 novembre 2020 - 23:03

euh ouais pourquoi ?
Si ça existe, c est tout récent si j en crois ça :

https://www.leparisi...020-8404578.php

Ce sont les tests PCR rapides qui sont en pharmacie depuis peu. Il y en a dans la petite ville voisine. Ce ne sont pas des tests salivaires, ils utilisent un long coton tige https://www.lesechos...firmier-1265242

 

C'est passé sur Arte ce soir https://www.dailymot...m/video/x7xjv4b


Modifié par michmuch80, 17 novembre 2020 - 23:05 .


#56 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 18 novembre 2020 - 08:37


  • Tis aime ceci

#57 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 18 novembre 2020 - 09:02

Moi qui ne suis pas anti-vax (disons que je suis agnostique), je suis quand même effaré de voir à quel point la fabrique du consentement au vaccin du Covid19 atteint des proportions délirantes dans les medias !

Un cas d'école !



#58 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 18 novembre 2020 - 09:19

Covid-19 : l'hypothèse d'un virus échappé d'un laboratoire serait-elle finalement crédible ?

https://www.francetv...le_4165391.html

 

Et voilà, France-Info a attrapé le virus du complotisme !  :roule:



#59 Shivaya

Shivaya
  • Genre: Femme
  • Localisation:Sud est

Posté 18 novembre 2020 - 23:26

Un braquage du Contrat Social ?
Retour sur le Hold Up !
Par Dr Louis Fouché, le 13/11/2020 à Marseille
 
Le premier fait saillant de la sortie du film, c’est qu’elle reçoit le vacarme de ceux qui monopolisaient jusqu’ici la narration officielle de cette épidémie. Le concert de la meute habituelle des censeurs s’est mis en cadence. Il nous assourdit. Veut nous empêcher d’écouter ce que Pierre Barnérias veut nous laisser entendre. Ce concert veut nous distraire l’attention.

Ce concert veut nous faire juger avant même d’avoir pu jauger. Ce concert sonne faux. Mieux, il m’a donné envie d’aller voir le film ! Quoi de plus aiguisant pour la curiosité qu’autant de gargouillis autour du petit évènement qu’est la sortie d’un film ? Quoi de plus excitant que la censure ?
Le seul, le premier axe que vous pourrez retenir de cette critique sera la proposition suivante : Laissez les calomnies, anathèmes et débunkages divers et variés au placard. Laissez les pinaillages aux microscopistes (retournements de veste de tel ministre, analyses tronquées et fact checking de zététiciens et débunkers, réactions outrées, discussions sur des détails ou sur les défauts ou qualités graphiques du film). Ils ne voient le monde que par tout petits morceaux.

Ne vous laissez pas détourner d’une compréhension systémique de cette crise sanitaire. Tous les sophistes essaient de nous détourner d’une compréhension globale et multicentrique du phénomène. Ils veulent nous maintenir le nez braqué et rivé sur des arguties. Les courbes, le R0, le confinement, les masques, les morts, l’avis d’untel ou untel… Des ombres. La caverne des sophistes. Ils veulent abrutir, engourdir et obscurcir la pensée. 

Ensuite cet avertissement : tous les avis à l’emporte pièce sont des tickets d’entrée sociaux. Qu’on le veuille ou non. Dire quelque chose, c’est déjà faire société. Et certains utilisent ce qu’ils disent sans même en prendre conscience comme ticket d’entrée social pour être acceptés dans tel ou tel groupe. Ils travestissent les faits, leurs émotions, leurs besoins fondamentaux pour n’en satisfaire qu’un: ne pas perdre le lien. C’est humain et pathétique à la fois. Aucun censeur ou commentateur de Hold up n’échappe à cette règle de psychologie sociale.
Quand les discutailleurs commencent à se perdre dans la critique de la critique et le commentaire du commentaire. Je vous propose de les faire taire, de suspendre notre jugement et … de revenir à la lettre du texte. Revenir au point de départ ! Revenir au réel. Alors revenons au film. Et parlons en…

La narration mainstream et gouvernementale pourrait peut-être lapidairement se résumer ainsi : Une épidémie. Très grave. Votre faute. Ayez peur. On vous punit, on vous contraint, mais pour votre bien. Soyez soumis et obéissants, c'est la seule voie. Notre système, nos soignants sont à bout de souffle. Nos décideurs, nos Sachants sont dépassés. La Science elle-même est une boussole cassée. Chacun fait ce qu’il peut. Maladroitement certes. L’économie est abîmée. On ne s’en sortira qu’avec un vaccin. On ne s’en sortira que par plus de contrôle…

Hold-up propose un décentrage, une fenêtre hors de cette narration. Il ouvre des questions qui doivent être mises au jour. Les réponses proposées doivent être discutées. D’où vient le virus ? Est-ce une erreur ? Et à tout le moins cela ne nécessiterait-il pas une réelle réflexion et moratoire sur les P4 et leurs activités ? Y a-t-il des profiteurs de guerre ? Et des victimes collatérales ? Les multinationales du médicament et de la vaccination sont-elles aux manettes de nos décisions politiques ? Nos médias ne sont-ils plus que des propagandistes ? La crise sert-elle de prétexte à détruire le droit social, à vous séparer de vos enfants, à nous séparer les uns des autres ? La défaillance de nos institutions doit-elle se résoudre par un totalitarisme planétaire proposé par des puissances économiques maquillées en faiseurs de santé ? Les gouvernements n’en sont-ils que les marionnettes ? La vaccination est-elle vraiment une solution ou un outils de braquage économique à grande échelle puis de traçage et de contrôle ? Y a-t-il un « projet » de Grand Reset et d’asservissement collectif par la dette ? Quel rôle joue l’Union européenne dans la protection et la promotion de Big Pharma ?

Je vous laisse répondre à votre manière à ces questions que nous offre Hold Up. Je vous laisse déplier la crise sanitaire en des crises sociales, économiques, scientifiques, institutionnelles, démocratiques, financières. « Nous » va mal !

Mais, est-il bien nécessaire de braquer votre pensée et votre énergie sur l’origine du virus, sur les roueries des mécanismes économiques, sur le vice de l'ingénierie sociale médiatique et politique utilisée pour vous distraire de l’important ?

Je vais vous dire un secret: je n’avais pas attendu Hold Up. Ni même le coronavirus. Ces crises étaient déjà criantes, ardentes comme des braises sous mes pieds. L’Effondrement de tous côtés d’un imaginaire heureux (d’une “protension collective positive” dirait Stiegler) était déjà en cours. Je faisais déjà partie des collapsonautes !

Hold up procède simplement à une aleuthéia, un dévoilement. Et met en réseau les facettes multiples de la crise systémique que nous traversons. Face à l’aporie du néolibéralisme mondialisé, les projets transhumanistes technophiles d’un monde totalitaire, contrôlé, automatique et numérique étaient déjà bien avancés. Dénoncés magistralement par Eric Sadin, peu osaient vraiment voir. L’asservissement des médias en propagandistes ténébreux était déjà achevé. On nous avait déjà mis sous contrôle. On nous avait déjà séparé de nous-mêmes et des autres. On essayait déjà de voler nos enfants. 

Le covid n’est que l’apothéose du braquage. Le mot est lâché. Mais un braquage par qui ?
C’est se cacher derrière son petit doigt que d’avoir attendu Hold Up pour le découvrir. 

Il vous aura fallu Hold Up pour vous réveiller et nommer vos bourreaux ? Et bien alors, merci Hold Up ! Mais je ne crois pas. Vous savez très bien qui sont vos bourreaux. Mais rester dans la peau d’une victime est commode. Vous seuls décidez de votre destin ! Et c’est bien là le défi. D'abord prendre conscience qu’on vous emmène dans un monde, une tyrannie sanitariste panoptikon de chacun contre chacun dont vous ne voulez pas. Prendre conscience qu’on est train de tout casser. Volontairement ou pas. 

Et puis agir en conséquence. Responsables: nous sommes ceux que nous attendions. Il n’y aura pas d’autres héros que nous. Il n’y aura pas de messie. Il n’y a que Moi et Nous. Et même ceux qui nous braquent sont une partie de nous. Soignons-les. Aidons les. Arrêtons de les regarder passivement tout détruire. Qui sont “ils” ? En fait Ils sont Nous. Ils sont notre passivité, notre confort, notre lâcheté, notre aveuglement volontaire, notre peur de la mort, notre attachement vil aux images et aux ombres.

Qui sont “ils” ? Follow the money ! Quand vous ne comprenez rien. Suivez simplement l’argent. La puissance et l’argent ont toujours attiré les pervers. Ce sont donc les pervers paranoïaques qui cherchent et chercheront toujours à vous confisquer vos vies. C’est la perversion paranoïaque à l'intérieur de nous-mêmes qui cherche à nous confisquer notre propre vie. Ce n’est ni bien neuf, ni bien original. Et pour vous la confisquer, la perversion paranoïaque vous ment, vous fait vous mentir à vous mêmes. Quelle surprise ! Appelez-les multinationales, appelez-les gouvernants, appelez-les élites mondialistes corrompues, appelez-les la part sombre en vous-mêmes; comme c’est commode pour vous. Bref, donnez leur un nom. Puis donnons leur un NON !
 
La seule contribution de Hold Up pour moi est d’appeler au courage, à l’héroïsme, à la Résistance. Il est temps. Il est grand temps, pour vos enfants, pour vos amis, pour la beauté, pour l’Art, pour la vie ensemble, pour la Paix; de se mettre au Courage. Le courage de se remettre en lien, de reprendre de la puissance d’agir dans le réel, de se défaire des entraves de confort et de torpeur qui nous entourent. Et tenir. Tenir à la vérité, à la beauté, à l’Art, à l’Autre aimé. Pour tenir dans ce déferlement totalitaire, il faut s'agripper à quelque chose de sûr. Le masque, la mesquinerie, la distanciation sociale, toutes ces arguties ne sont rien de sûr. Ceux qui s’y agrippent en se mentant à eux-mêmes seront balayés par ce déferlement. Agrippez vous. Faites Pack ! Comme dans la Horde du Contrevent de Damasio. Et avançons ensemble vers le renouveau que nous souhaitons voir au monde. Avançons vers le vivant en nous et autour comme Baptiste Morizot le pressent..

La démocratie, l’économie, la narration, le lien social et à nous mêmes nous avaient déjà été considérablement confisqués. Un braquage en règle de notre contrat social ! Le covid n’en est que l’apothéose. Le point d’orgue. Et après le point d’orgue, que reste t’il ? Un silence intense pour revenir à soi même. Puis reconstruire un monde désirable pour Je enfin vivant et pour Nous enfin reliés.

A la croisée des chemins, j’espère que la question qui émerge est bien celle-ci : Quel monde désirable voulons nous ? Je suis sûr et certain que vous ne voulez pas d’un crédit social à la chinoise, d’un individualisme vide à l’anglosaxonne, ou d’une quelconque chimère hybride de tous les cauchemars totalitaires jamais pensés.  

Nous faut-il la sécurité et l’asservissement, ou bien nous faut-il la liberté, le risque et la responsabilité qui vont avec ? Nous faut-il arrêter de vivre par peur de la mort ou nous faut-il vivre avec la mort pour petit maître, et en lien ? 

Comment voulons-nous vivre ? 

Amitiés,
Louis

J’espère vous avoir donné envie de lire Eric Sadin. Je vous propose le tryptique génial: la silicolonisation du monde / la Vie algorithmique / IA, un antihumanisme radical
envie de lire Alain Damasio, la Horde du Contrevent
envie de lire Baptiste Morizot, Raviver les braises du vivant
envie de lire Bernard Stiegler, dans la disruption (hyper dark)
envie de lire le chien et le loup de La Fontaine

source : https://www.reinfoco...el-sur-hold-up/


  • flanar l'ancien aime ceci

#60 DzC

DzC

    As du bricolage

  • Membres
  • 5 909 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 19 novembre 2020 - 09:38

Je partage à 100% les idées présentées dans ce texte (où je retrouve nombre de mes "considerations" postées sur OPLF)

 

Par ex. :

 

Et puis agir en conséquence. Responsables : nous sommes ceux que nous attendions. Il n’y aura pas d’autres héros que nous. Il n’y aura pas de messie. Il n’y a que Moi et Nous. Et même ceux qui nous braquent sont une partie de nous. Soignons-les. Aidons les. Arrêtons de les regarder passivement tout détruire. Qui sont “ils” ? En fait Ils sont Nous. Ils sont notre passivité, notre confort, notre lâcheté, notre aveuglement volontaire, notre peur de la mort, notre attachement vil aux images et aux ombres.

Qui sont “ils” ? Follow the money ! Quand vous ne comprenez rien. Suivez simplement l’argent. La puissance et l’argent ont toujours attiré les pervers. Ce sont donc les pervers paranoïaques qui cherchent et chercheront toujours à vous confisquer vos vies. C’est la perversion paranoïaque à l'intérieur de nous-mêmes qui cherche à nous confisquer notre propre vie. Ce n’est ni bien neuf, ni bien original. Et pour vous la confisquer, la perversion paranoïaque vous ment, vous fait vous mentir à vous mêmes. Quelle surprise ! Appelez-les multinationales, appelez-les gouvernants, appelez-les élites mondialistes corrompues, appelez-les la part sombre en vous-mêmes; comme c’est commode pour vous.
Bref, donnez leur un nom. Puis donnons leur un NON
!

 

https://docs.google....fmLIiThIwE/edit


Modifié par DzC, 19 novembre 2020 - 09:44 .