Aller au contenu


Comment économiser de l'énergie ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
253 réponses à ce sujet

#1 _Mathias_

_Mathias_

Posté 17 septembre 2003 - 14:08

Prise multiple à interrupteur unique.

Certains appareils que vous possedez peut être ne peuvent pas s'éteindre.
Télévision, magnétoscope, lecteur DVD, chaîne Hifi...
Ces appareils consomment en mode veille environ 20% de l'énergie du mode en fonctionnement.
Donc après 5 heures en veille une chaîne hifi à consommée l'équivalent d'une heure entière allumée. ;)

La solution est donc la suivante. Banchez tous ces appareils tapis dans l'ombre et bouffeur d'énergie, sur une prise multiple à interrupteur unique.
Ainsi lorsque vous n'utilisez pas vos matériels, vous pouvez les éteindre réellement par le biais de l'intérupteur unique.

Vous contribuez intelligement à faire baisser votre consommation éléctrique et consommez moins d'uranium par an.

Littlemat ;)

#2 Airelle

Airelle
  • Genre: Homme
  • Localisation:Ain
  • Intérêts:Plein !

Posté 14 octobre 2003 - 01:54

électricité - éclairage


Lampadaires et appliques halogènes...

... sont de gros consommateurs d'électricité pour un éclairage pas réellement plus efficace qu'un autre.

Il est très facile d'enlever la lampe et la douille halogène et de connecter aux fils une ou deux douille(s) à vis (deux si l'on veut réellement une forte intensité lumineuse). On fixera une ampoule basse consommation (*) dans chaque douille.

L'esthétique du point lumineux est respectée mais la consommation a fortement chuté !

(*) :

Les ampoules à basse consommation sont des tubes fluorescents émettant de la lumière, caractérisés par une faible consommation énergétique et une longue durée de vie.

Les ampoules à basse consommation sont des tubes fluorescents miniaturisés, pliés en deux et dotés d'un culot et d'un ballast. Elles ont plusieurs avantages par rapport aux ampoules à incandescence classiques :

elles ont une meilleure efficacité lumineuse. Les lampes à incandescence et les halogènes ont une efficacité de 14 à 25 lumens par watt, alors que les ampoules basses consommation ont une efficacité de l'ordre de 80 lumens par watt, et jusqu'à 115 pour les tubles fluorescents de très haut rendement. Par exemple, une ampoule classique de 100 watts disperse 80 watts en chaleur et en utilise 20 pour l'éclairage, alors qu'une ampoule fluocompacte de 25 W (ce qui correspond à une ampoule traditionnelle de 100 W) utilise 80% de l'énergie pour l'éclairage et en disperse seulement 20% en chaleur
elles ont une durée de vie de douze à quinze fois plus longue.


MAIS :

Les inconvénients des ampoules basses consommation sont :
- leur prix assez élevé. Il a cependant fortement diminué et se situe en 2002 aux alentours de 7 euros l'ampoule de 15 W (équivalent ampoule à incandescence de 75 W) pour 6000 heures d'utilisation environ. Un tel prix permet un retour sur investissement en 15 mois pour une utilisation de 3 heures par jour pendant 6 ans.
- des recommandations d'utilisation potentiellement contraignantes. En effet, les ampoules basse consommation sont prévues pour une alimentation constante.
- la présence de poudres luminescentes et un gaz à base de vapeur de mercure dans l'ampoule. Non dangereuses en cours d'utilisation, les ampoules basse consommation constituent un déchet dangereux nécessitant une élimination particulière. Aucun service de récupération n'est actuellement organisé.


source : http://fr.wikipedia....se_consommation

Modifié par remlug, 14 octobre 2003 - 02:02 .


#3 Virgo

Virgo

    Amoureux de la vie

  • Membres
  • 96 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:France - Région Aquitaine

Posté 17 octobre 2003 - 14:12

Voilà d'excellents conseils !

Pour poursuivre dans cette veine de l'économie d'énergie il est à noter que l'isolation de son logement est bien sûr primordiale.

Voici également d'autres mesures toutes simples et pourtant pas anodines :

- Penser à éteindre le chauffage quand on aère son logement en ouvrant les fenêtres. Ne pas aérer plus de 5 minutes pour éviter une trop grande déperdition de chaleur tout en permettant un renouvellement d'air suffisant.

- Préférer la douche au bain pour se laver : la douche, c'est cinq fois moins cher au niveau de la consommation électrique et beaucoup moins également sur le plan de la consommation d'eau. En plus de ça, c'est plus hygiénique !

- Au niveau financier, la cuisine au gaz naturel est préférable à la cuisine avec des plaques électriques : c'est environ deux fois moins coûteux.

- Pour les personnes encore tributaires d'EDF pour leur consommation d'électricité et qui ont opté pour l'option tarifaire "heures creuses", il faut savoir qu'il existe de petits dispositifs très faciles à se procurer dans les magazins de bricolage ou d'électroménager et qu'on appelle des "programmateurs". Ils se branchent sur n'importe quelle prise de courant et servent à programmer le déclenchement d'un appareil électrique en déterminant son heure de fonctionnement. C'est très utile pour faire fonctionner, par exemple, sa machine à laver en heure creuse (la nuit ou à certaines heures de la journée) et même quand on est pas chez soi. Une fois passé le créneau horaire fixé avec le programmateur, le contact électrique est coupé. La réduction de consommation pour les personnes qui avaient l'habitude de faire leurs machines en heures pleines est vraiment importante.

Et puis, l'économie d'énergie, ce n'est pas que dans le logement ! Ce peut être aussi sur la route. Avant d'avoir opté pour un moteur GEET on peut déjà, par exemple, réduire un peu sa vitesse car c'est une économie de carburant !

Par exemple, un trajet de 30 kilomètres :

- est parcouru en 33 minutes à 90km/h
- est parcouru en 27 minutes à 110km/h
- est parcouru en 23 minutes à 130km/h

Ca veut dire qu'en roulant comme un branque à 130 km/h, non seulement on ne gagne pas un temps fou par rapport à quelqu'un qui roule pépère en respectant les limitations de vitesse mais en plus de ça, on dépense davantage de carburant !

Et c'est encore plus fort quand on sait que la vitesse moyenne pour parcourir un trajet est moindre et donc que le gain de temps procuré par le fait de dépasser les limitations en est d'autant plus réduit, d'autant qu'on est régulièrement ralentit par le flot normal de la circulation.

Modifié par Virgo, 17 octobre 2003 - 14:15 .


#4 Eärwen

Eärwen
  • Localisation:France - près de l'océan

Posté 20 octobre 2003 - 15:02

Pour poursuivre dans cette veine de l'économie d'énergie il est à noter que l'isolation de son logement est bien sûr primordiale.

;)

Il as raison, à croire qu'il sais de quoi il parle ? ;)

De nombreux problèmes de protection de l'environnement et de la nature, ainsi que de ses ressources, sont liés à la consommation d'énergie.
Le chauffage et la préparation d'eau chaude sont, outre les véhicules motorisés, les principaux facteurs de consommation d'énergie dans les ménages. D'ailleurs virgo vous en as citez quelques unes que je ne vais pas reprendre ici !

De nombreuses communes et régions de Suisse ont un centre d'information sur l'énergie. Celui-ci indique aux intéressés comment économiser de l'énergie intelligemment et à peu de frais.

Alors pourquoi pas en france ? Pourquoi n'attons pas celà nous ici ? Celà nous aiderais non ?

#5 Virgo

Virgo

    Amoureux de la vie

  • Membres
  • 96 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:France - Région Aquitaine

Posté 20 octobre 2003 - 15:40

Il as raison, à croire qu'il sais de quoi il parle ? ;)


M'enfin oui !!! Et ma facture EDF aussi ! ;) ;)

Au sujet de "centres d'information sur l'énergie" il faut savoir qu'il existe en France des associations qui remplissent ce rôle bien que le dispositif ne soit pas institutionalisé comme cela a l'air d'être le cas en Suisse.

C'est grace à une plaquette distribuée par l'une de ces associations que j'ai pu fournir certains conseils dans mon précédent post.

#6 gulliver

gulliver
  • Localisation:ici

Posté 22 octobre 2003 - 22:41

J'avais vu un reportage il n'y a pas très longtemps sur un type qui, en afrique (région du sahel je crois), avait mis au point une sorte de frigo local avec les moyens du bord.
Le principe est simple: vous prenez deux vases en terre cuite, vous les enfilez comme des poupées russes, entre les deux vous mettez du sable que vous humidifiez. La différence de température entre les deux permet une conservation des aliments pendant plusieurs jours. le lien

Ce principe a aussi été étudié en France par Félix Trombe (biographie): http://www.snii.org/frigo%20Trombe.htm

Liens sur les recherches de Félix Trombe:
Sur le mur trombe
Sur le four solaire

Autres liens sur la réfrigération solaire:
réalisation expérimentale d'un réfrigérateur solaire à adsorption (Rabat)
page générale

#7 olgir

olgir

    En cours de mutation

  • Membres
  • 164 messages
  • Localisation:lille

Posté 04 novembre 2003 - 11:47

De nombreuses communes et régions de Suisse ont un centre d'information sur l'énergie. Celui-ci indique aux intéressés comment économiser de l'énergie intelligemment et à peu de frais.

Alors pourquoi pas en france ? Pourquoi n'attons pas celà nous ici ? Celà nous aiderais non ?

Nous avons un organisme qui s'occupe de ça : l' ADEME

Allez jeter un coup d'oeil sur leur site : http://www.ademe.fr

#8 EcliptuX

EcliptuX
  • Genre: Homme
  • Localisation:sur Terre
  • Intérêts:la Vie et les gens :)

Posté 05 novembre 2003 - 10:14

Tu as aussi une Info Pratique qui présente l'ADEME : http://www.onpeutlef...ement.php#ademe ;)

#9 _Mathias_

_Mathias_

Posté 04 décembre 2003 - 13:29

Les ampoules "LED" qu'est ce que c'est quoi ??? C'est bien ou c'est pas bien ???

Actuellement les ampoules les plus économiques sont les “fluo”. Il y a 2 ans j’ai entendu parlé d’un nouveau type d’ampoules dite à “LED” qui révolutionneraient l’éclairage. Elle dureraient 100 000 heures et consommeraient très peu 2,5W.
Il y a deux mois environs je me suis rendu compte que des ampoules de ce type étaient commercialisées surtout pour des installations solaires. En cherchant bien j’ai trouvé des fournisseurs aux USA et en Allemagne. J’ai donc commandé des ampoules de type 0,8W pour remplacer mes 20W halogène (sur câbles avec transfo 12V).
Résultat : ces ampoules révolutionnerons peut être un jour le monde de l’éclairage mais c’est pas pour aujourd’hui. Pour obtenir 5W de lumière “fluo” il faut plus de 5W en led... donc c’est pas encore ça. Le fluo est encore ce qu’il y a de mieux pour baisser notre affreuse consommation d’uranium EDF. (oh qu’il est vilain l’uranium !)

Voici le lien de l’entreprise Allemande où j’ai commandé mes ampoules :
http://www.farbmix.de/led.html
Voici le lien de l’entreprise US qui fabrique des ampoules led à vis européenne
http://www.optiled.biz

Chose intéressante quand même, il existe aujourd’hui des lampes de poche à LED qui fonctionnent sans pile. Il suffit de les secouer quelques secondes pour quelles fonctionnent plusieurs minutes car elle sont équipées d’un “petit moteur magnétique” (clin d’oeil à deux Pascal, et si on secouait le MEG ???),
L’une d’elles se secoue 30 secondes pour 20mn d’éclairage.
Au fait saviez vous qu’il existe des moteurs magnétique beaucoup plus gros 24KW/jour qui pourraient être commercialisés bientôt en Australie... Ils fabriquent de l’énergie gratuite et propre à partir de rien... juste du magnétisme. (voici un lien http://www.lutec.com.au/ :idea: ) et là, même plus besoin de secouer pour éclairer sa maison ! ouf ! heureusement parce qu‘il semble très lourd leur moteur ! :idea:))

La technologie LED permet donc l'existence d'une véritable lampe de poche de secours super écolo. C’est déjà ça en attendant la révolution des ampoules LED !

#10 Nowar

Nowar
  • Localisation:Toulouse

Posté 12 février 2004 - 18:37

Il semble qu'il existe encore mieux pour l'éclairage, c'est les LED ou DEL en français, alimentées en 12 volt continu et considérée comme increvables sauf si on les casse.

Ma questions, qui connait et ou en trouver.

Mes recherches ne m'ont montré que des sites pour des LED de pub mais je sait que cela existe pour les particuliers

Nowar

#11 Joie

Joie
  • Localisation:Sud-Ouest

Posté 27 février 2004 - 19:51

Salut à tous :D ,
Moi cet hiver j'ai décidé de débrancher mon réfrigrateur et ça le fait bien.
Les produits frais (fromage, yaourt, oeufs...) n'ont pas besoin d'être conservés à des températures si basses, et celles-ci sont même plutôt déconseillées pour les légumes car le froid les cuit.
D'ailleurs les maraîchers que je connais (petits producteurs bio) n'utilisent pas de chambre froide puisqu'ils ramassent juste la quantité de légumes nécessaires à la vente sur le marché du lendemain.
Il me semble qu'en tant que consommateurs nous n'avons pas besoin de conserver longtemps des produits... Enfin bon, c'est vrai qu'étant végétarienne, le problème de la conservation de la viande ou du poisson ne se pose pas pour moi !

Voili voilou, je ne sais pas si je rebranchrai le frigo cet été, mais en attendant il me sert d'armoire et c'est très bien comme ça !

Gros Bisous :D ,
Joie :D

#12 Fabienne

Fabienne
  • Localisation:Rennes
  • Intérêts:La planète Terre et tout ce qui la peuple.<br>Les progrés qu'on peut faire en tant qu'être humain pour profiter de cette planète sans la bouziller.

Posté 28 février 2004 - 21:33

Salut,

Un autre bon truc pour "économiser" l'énergie, c'est de prendre en charge la production. Avec des capteurs photovoltaïques ou une petite éolienne, on produit de l'électricité, on en revend à EDF (après avoir bataillé pour obtenir un contrat de rachat), du coup, la facture baisse, c'est de l'énergie bien plus écolo, et comme on la produit, on la gère mieux. On est conscient d'où ça vient et comment c'est fait.
En plus, si plein de particuliers tannent EDF pour lui revendre l'électricité qu'ils produisent à la maison, ça finira par prouver que les centrales nucléaires sont inutiles.
A plus.

#13 _Mathias_

_Mathias_

Posté 11 mai 2004 - 21:03

J'ai un jardin de 500 m² et j'ai longtemps cru que pour m'occuper de la pelouse il me fallait soit une tondeuse électrique soit une tondeuse à moteur thermique... or c'est faux !

Depuis 3 ans j'utilise une petite tondeuse à main car cette technologie est au point et tondre la pelouse ne me demande pas plus d'efforts. Grâce à cette tondeuse simple et astucieuse je ne consomme plus d'énergie pour ma pelouse... juste la mienne.

Voici donc une tondeuse économique et écologique. :)

Il me faut simplement veiller à ce que l'herbe ne pousse pas trop haut, car cette tondeuse à main ne peut pas tondre des herbes hautes.

Voici ma tondeuse en photo :

Image IPB

#14 Ewen

Ewen
  • Localisation:29 - Quimper

Posté 13 mai 2004 - 10:22

Bonjour Mathias !

J'ai également une tondeuse manuelle pour m'occuper de mon jardin de ... 25m² !
J'aurais voulu savoir combien de temps cela te prend pour tondre 500m² avec ta tondeuse ?

Merci

Ewen

#15 _Mathias_

_Mathias_

Posté 13 mai 2004 - 13:45

Salut Ewen,

Pour répondre à ta question :

1/ pas plus de temps qu'avec une tondeuse électrique qui est plus lourde et dont je ne me sers plus du tout.

2/ pour être plus précis cela me prend entre 35mn et 1 heure. Cela dépend de la hauteur de l'herbe.

La tondeuse à main nécessite une herbe régulièrement coupée... après la fréquence de tonte dépend du temps. Si il pleut ça peut être toutes les semaines... pendant l'été je n'ai pas tondu pendant presque 2 mois.

Enfin le gros avantage de la tondeuse à main est qu'elle n'abrutie pas les oreilles. C'est plus cool !

Les 500 m² de mon terrain sont relatifs... tout n'est pas en pelouse. Il y a les allées et le potager par exemple. Donc j'ai moins de 500 m² en fait.
Si mon jardin était fait de pures lignes droites sans obstable j'irais très très vite à tondre... mais voilà j'ai planté des arbres fruitiers, des pieds d'artichauds et plein plein de trucs plus ou moins haut... donc tondre me prend plus de temps.

Pour terminer, il semble important de savoir bien prendre en main une tondeuse à main. Exercer la bonne pression et savoir rester en contact correctement avec le sol... sinon on y passe plus de temps et ça coupe moins bien.

Voilà ! j'espère avoir répondu à ta question Ewen :)
Et toi ? Combien de temps passes tu sur tes 25 m² ? Et que penses tu de la tondeuse à main ?

Mathias

#16 Ewen

Ewen
  • Localisation:29 - Quimper

Posté 14 mai 2004 - 11:10

Merci pour la réponse Mathias.

La tondeuse manuelle ... que du bonheur (pour mon petit terrain en tout cas) !
Ca ne dérange pas les voisins ! On ne peut pas tomber en panne d'essence ! On la sort facilement, c'est beaucoup moins encombrant, beaucoup moins lourd ! ...
Par contre, ce n'est pas adapté aux herbes hautes et aux brindilles qui trainent par terre.

Dommage que ce ne soit pas plus développé ! A quand le vélo tondeuse aussi efficace qu'un tracteur-tondeuse :)

Ewen

#17 _salmobio_

_salmobio_

Posté 11 juin 2004 - 20:37

Je pense que dans un proche avenir, les réductions d'énergie domestique se traduirons par les l'utilisation des énergies thermodynamiques réversibles, propres écologiquement, puisqu'elles exploitent les calories de l'air ou de l'eau ou de la terre. Votre facture EDF, est fortement diminuée.
Tous les systèmes mis en place fonctionnent correctement, si l'étude initiale est bien établie.
Ayant participé en partenariat avec EDF, dans des mesures de sauvegarde piscicoles, il est certain, à l'heure actuelle ils produisent environ 13 % d'énergie renouvelable par les centrales hydroélectriques proprement et entre 60 et 70% d'énergie par le biais des centrales nucléaires, dont vous connaissez le principe de réchauffement et l'impact des températures sur l'eau. L'énergie manquante sur le marché, ils l'achètent à des centrales hydroélectriques privés à des prix plus élevés que le tarif en rigueur qu’ils nous facturent.
Prix de revient en 2002 de l'électricité des centrales nucléaires: 6 centimes de francs le kW
Prix de revient en 2002 de l'électricité produite par leur centrale hydroélectrique environ 15 centimes de francs le kg.
Prix d'achat en 2002 de l'électricité aux entreprises privés entre 0.8 et 1,20 Frs le kW,
Au vu du réseau hydraulique français, il n'existe plus beaucoup de sites possibles à leur développement respectant la règlementation sur les impacts des écosystèmes aquatiques.
En conséquent, l'état, l'EDF et l'Europe attribuent des subventions importantes pour les personnes désireuses d'utiliser le chauffage thermodynamique. Avec Google, vous trouverez tous les renseignements disponibles sur l'exploitation et le fonctionnement de ces nouvelles énergies chauffantes réversibles.
Je pense que d'ici, quelques années, nous seront tous équipés avec ses appareils attractifs et qui n’émettent aucunes émissions nocives sur l’environnement..
Renseignez vous auprès des professionnelles. L’avantage est énorme, l’hivers cela chauffe, l’été çà rafraîchie, la consommation d’un appareil pour l’air est environ de 110 watts pour ma maison plein pied un seul appareil est suffisant.Pour l'instant, j'économise pour pouvoir effectuer cet achat.

#18 scelbo

scelbo
  • Localisation:Est Loiret (45)

Posté 22 juin 2004 - 16:39

Salut,

Pour le vélo tondeuse, ça existe déjà : vélo tondeuse :)

Au sujet de la tondeuse, pourquoi ne pas faire un jardin naturel, par exemple dans notre jardin on n'a tondu que des chemins, un endroit où on a mis une table et des chaises, et autour du potager, le reste est haut bien sûr, mais c'est joli, enfin nous on aime bien, c'est vrai que c'est pas du gout de tout le monde :) . Mais bon ça fait champêtre, il y a pleins de graminées, et quand il y a du vent c'est super joli, ça ondule :) , et les "mauvaises herbes" ne sont pas si mauvaises que ça, il y en a même de très jolies :)
Et puis surtout il y a pleins de petites bebetes cachées dans les hautes herbes qui vont enrichir votre jardin en régulant les pucerons ou d'autres "nuisibles", votre jardin sera en pleine santé sans avoir utilisé d'insecticides :)

Un petit lien sympa pour illustrer mes propos : Jardin naturel, c'est le site d'une association qui mérite à être connue :)


Voilà, c'est juste pour montrer qu'on peut faire autrement que ce qu'on nous montre dans les magazines de jardinage, mais après chacun fait ce qu'il lui plait :)

@+

#19 gilles88

gilles88
  • Localisation:vosges
  • Intérêts:bricolage <br>nature<br>energies alternatives

Posté 22 juin 2004 - 21:02

salmobio à écrit

Je pense que d'ici, quelques années, nous seront tous équipés avec ses appareils attractifs et qui n’émettent aucunes émissions nocives sur l’environnement..
Renseignez vous auprès des professionnelles. L’avantage est énorme, l’hivers cela chauffe, l’été çà rafraîchie, la consommation d’un appareil pour l’air est environ de 110 watts pour ma maison plein pied un seul appareil est suffisant.Pour l'instant, j'économise pour pouvoir effectuer cet achat.


la puissance de 110w me semble faible d'abitude ces appareil ont un C.O.P de 4 environ soit 4 w utile pour 1 w consomé si je me trompe je suis preneur pour des renseignementsur ce system

gilles

#20 Tis

Tis

    Curieuse palmée

  • Membres
  • 6 016 messages
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Limousin

Posté 03 juin 2005 - 17:08

Petite mise au point sur l'éclairage glanée sur le forum de Bâtir Sain :

L'analyse de cycle de vie des sources lumineuses montre que 90% de leur impact sur l'environnement correspond à leur utilisation, 8% à leur production et 2% à leur fin de vie (une fois jetées à la poubelle ou amenées à la déchetterie). Pendant sa vie, une ampoule à incandescence de 100 watts émet 35 mg de mercure (résultant de la production d'électricité nécessaire à la faire fonctionner) contre seulement 7 mg pour une ampoule fluocompacte de 20 watts (son équivalent). Une ampoule fluocompacte contient environ 6 mg de mercure. Donc même si une ampoule fluocompacte est mise en décharge (ce qui bien-sûr doit être évité !), la quantité totale de mercure émise par l'ampoule au cours de sa vie sera de 13 mg donc près de 63% de moins que son équivalent à incandescence.

Ces résultats sont tirés du document Revising the Ecolabel criteria for lamps, European Commission GG XI.E.4, 1999 disponible à l'adresse internet suivante http://europa.eu.int...ghtbulbs_99.pdf. 

(Dommage que le texte de cette commission européenne ne soit pas disponible pour les francophones!)


Par ailleurs j'avais lu dans la revue "La maison écologique" qu'en Allemagne les ampoules fluocompactes ne sont pas "monobloc" comme en France et que le support contenant l'allumage électronique peut donc resservir plusieurs fois, ce qui pollue bien sûr beaucoup moins.


Enfin les LED ont fait de gros progrès et on peut maintenant en trouver qui s'adaptent au 220 V avec des culots à vis.
"Plus économiques et plus durables (50 à 100 000 heures de fonctionnement). En fonction du nombre de LEDs, la puissance est équivalente à une ampoule de 15 à 60 Watts. Les LEDs éclairent en blanc et ont été choisies pour leur pourvoir lumineux de très haut niveau (15 000 mcd ). La puissance est très faible (de 1 à 4 W) car ces ampoules n'ont pas de déperdition de chaleur, tout est transformé en lumière et elles restent froides" :
http://www.energiedo...oduits/P41.html