Aller au contenu


Comment économiser de l'énergie ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
253 réponses à ce sujet

#221 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 24 fvrier 2011 - 14:34

je vais ici parler d'un lave linge ... WAE24163FF ou plutot un retour de conso (car je suis pas la pour faire de la pub) .
Après avoir bousillé le roulement de l'ancienne machine (car rouillé) :-? il a fallu en choisir une autre , car nous avons fait le choix de passer par une machine et de ne pas passer par celle à pédale ;) .
J'ai verifié les conso sur topten, mais ils sont basé sur les valeurs energetiques sur les tests oligatoires que leur informe le constructeur .

et la deception :puni: : une classe a été crée mais qui n'est pas energetique : celle de l'essorage jusqu'à à 1000 Tours c'est classe C , si la machine fait jusqu'à 1200 T c'est classe et si la machine peut faire au dessus c'est classe A

Donc pour nous qui pouvons mettre dehors ou dedans en fonction du temps : l'essorage on s'en fout (on pousse à 1000 T (d'ailleurs à nue erreur sur les caracteristiques de mon lien sur la machine en question) en automne/hiver selon les journées sinon on descend à 600 T et le soleil/vent fait leur boulot ;) ) !

Il ne reste que la conso electrique et conso d'eau .
et la encore deception car cela reste des standards normés :
Tous les fabricants déclarent les consommations pour un cycle normé de 5 kg de coton à 60 °C.

la conso en eau et bien aujourd'hui nous avons bien du mal à descendre en dessous de 45 L .... celle que nous avons fait 47 L ....mais on sur un seul programme cela fait léger ....

La conso electrique, bien qu'aujourd'hui, certaines descendent à 0,93 KWh pour le cycle normé quels sont les conso des autres cycles, serait ce comme la Prius qui consomme peu en dessous de 50 Km/h , mais qui consomme bien plus que les autres véhicules de sa catégorie ??? .

Alors voila, j'ai fait des consos (surtout electrique) de différents programmes (sachant qu'on rempli tout le temps le tambour) et un peu les consos d'eau .

Sur cette machine

--- blanc/couleurs = blc/clr --- synthetique = S --- laine = L ---


blc/clr - 60° - 600 T - eco - 3h06 - 1,062 Kwh

mix - 40° - 600 T - express - 1h14 - 0,63 Kwh - 65-70 L

S - 30° - 600 T - express - 1h03 - 0,189 Kwh - 55-60 L

blc/clr - 30° - 600 T - express - 0h58 - 0,244 Kwh

L - froid - 600 T - environ 1h20 - 0,011 kwh

blc/clr - 90° - 600 T - eco - 2h56 - 1,51 kwh

rinçage/essorage - 600 T - rinçage plus - 0h18 - 0,026 Kwh - inférieur à 60 L

S - 60° - 600 T - express - 1h40 - 1,303 Kwh - 80 L

S - 30° - 800 T - express - 1h25 - 0,354 Kwh - 70-75 L

Mix - 40° - 600 T - eco - 1h28 - 0,44 Kwh - 45 L

Mix - 40° - 1000 T - eco - 1h38 - 0,662 Kwh

blc/clr - 60° - 100 T - eco - 2h20 - 0,133 Kwh

S - 40° - 1000 T - eco et rinçage plus - 1,026 Kwh

L - 30° - 600 T - 0h38 - 0,163 Kwh

blc/clr - 40° - 1000 T - eco - 3h10 - 0,919 Kwh

S - 40° - 1000 T - environ 2h40 - 0,982 Kwh

blc/clr - 90° - 1000 T - environ 2h30 - 1,863 Kwh

blc/clr - 60° - 1000 T - environ 2h20 - 0,783 Kwh


au dela de ces chiffres, il y a toujours la question combien de temps va durer la machine et peut on la réparer facilement ...? question qui devrait avoir réponse dans le taleau des classes énergétiques ....
Mais bon je peux pas tout faire ;)






,

Modifié par Corpse Grinder 666, 24 fvrier 2011 - 14:42 .


#222 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 10 mars 2011 - 14:14

quelqu'un connait'il le reveil fonctionnant à l'eau (je cherche des retours d'experience) : reveil à l'eau

Car je suis à la recherche d'un réveil : l'ancien que nous avons fonctionne toujours , mais lorsqu'on le débranche (pour X ou Y raison) il faut le remettre à l'heure, malgré la pile présente (car j'ai l'impression qu'elle s'use tout le temps et pas seulement quand l'appareil est débranché) cette dernière est usée très rapidement .
Donc jusque la rien très surprenant (si ce n'est cette pile qui ne sert à rien en fin de compte) , mais le soucis c'est que pour régler l'heure il faut appuyer sur les touches comme un maladae à se faire mal au doigt , mais mantenant je ne peux même plus régler l'heure donc je cherche un reveil . ;)

Bien sur je ne recherche pas forcément un neuf , mais comme celui ci me surprend par son fonctionnement, je pose la question ;)
si vous avez des propositions je suis preneur .
Par contre, le solaire j'évite car dès que la batterie est morte tout le produit s'en va direct à la poubelle, je préfère donc un réveil à pile (pile rechargeable) ...

Modifié par Corpse Grinder 666, 10 mars 2011 - 14:17 .


#223 flanar l'ancien

flanar l'ancien

    promeneur égaré

  • Membres
  • 2 796 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Ariège
  • Intérêts:8% Minimum.
    Éventuellement, on en discute.

Posté 10 mars 2011 - 14:29

Un bon vieux réveil mécanique?
http://www.reveil-mecanique.fr/
ou un truc un peu plus...original!
http://www.linternau...solites/2.shtml

Pour le réveil à eau multifonction, ça fait un peu gadget, non?
Et l'électrolyse doit nécessiter des piles toujours au meilleur de leur forme, m'est avis.

#224 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 10 mars 2011 - 15:29

je pensais aussi aux mecaniques , mais comme je suis chiant : j'aime pas le bruit du tic tac :nonnonnon:
quant à l'autre : non plus :nonnonnon: :nonnonnon:

#225 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 20 mai 2011 - 10:33

reveil eau je m'aperçois que la pile (à eau ;) ) nécessaire au fonctionnement du radio reveil dure au minimum 2ans ... ça fait pas grand chose comme durée .... :cogite: le prix d'une nouvelle pile (format LR6) 9 € , prix d'environ 4 pile LR6 rechargeable quant au reveil il est à 20 € donc en 6 ans minimum on rachète le prix du radio réveil c'est à dire pour 2 piles (sachant qu'il y en a une à l'achat) .... :cogite:
A priori la pile est recyclable , mais comme on ne sait rien sur la composition .... ????

#226 Gallizour

Gallizour
  • Genre: Homme
  • Localisation:Villelaure

Posté 20 mai 2011 - 11:25

Très intéressant ton tableau comparatif lave linge effectivement chauffer l'eau à 30° réduit fortement la consommation on s'en doutait.Mais réduire la vitesse d'essorage à 600 tr/mn a un autre avantage c'est que l'on réduit fortement l'usure des roulements généralement irréparable mais aussi le vibrations néfastes sur toutes l'électronique de la machine même si le linge est peut-être légèrement plus long à sécher.

#227 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 20 mai 2011 - 13:03

Très intéressant ton tableau comparatif lave linge effectivement chauffer l'eau à 30° réduit fortement la consommation on s'en doutait.Mais réduire la vitesse d'essorage à 600 tr/mn a un autre avantage c'est que l'on réduit fortement l'usure des roulements généralement irréparable mais aussi le vibrations néfastes sur toutes l'électronique de la machine même si le linge est peut-être légèrement plus long à sécher.

d'un autre côté vu la secheresse (pire que l'an dernier , jusqu'à maintenant ...) pas de souci pour secher le linge :D

#228 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 03 juin 2011 - 10:14

dans ma logique achat de babioles qui prend la poussière MAIS peu énergivore :sourire:
voici une clé usb qui lit musique film (à condition que ce sois sur la clef et qui à mon humble avis (vu que c'est une clef) consommer tout au plus 2-3 W/h ;) Image IPB
Bon c'est vrai qu'après il faut voir les formats et qualité de lecture ;)

#229 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 04 juin 2011 - 07:50

que penser de ce produit pour relier un lecteur DVD samsung ?

<!--aimg-->Image IPB<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->


voici la caracteristique de ce Mini Adaptateur Lecteur Multimédia USB Mobile (conso = 5V x 500mA = 2,5 W :D ) :



à priori ce sont surtout des supports qui demande un logiciel ....
Qu'en pensez vous ????


J'ai directement contacté le service technique et j'ai eu 2 réponses :

pour brancher un disque dur : "Oui mais il faut qu’il soit alimenter car le transfo fourni n’est pas assez puissant pour alimenter le disque dur externe"

pour un lecteur DVD style samsung Samsung SE-S084B consommant 2,7 W voici leur réponse : "Pour le lecteur de dvd externe je ne sais pas
Mais le lecteur peut fonctionner si votre lecteur ce comporte comme un cle usb mass storage. Si vous etes sur paris venez avec votre lecteur on fera un test sur place
"

Image IPBsource

#230 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 04 juin 2011 - 21:18

question ampli en 12V T-Amp je met ici un test trouvé sur un autre forum ;)
2 à 3 w de conso pour une pièce de 15 m² pas si mal :)

pour ce genre de petit matos voici un autre blablaassez encourageant

Modifié par Corpse Grinder 666, 04 juin 2011 - 21:20 .


#231 _chaudron_

_chaudron_

Posté 05 juin 2011 - 00:54

salut corpse j'ai des questions à propos de ton pico......... ça donne quoi alors à l'usage? c'est suffisament lumineux ? (il est donné à combien?) tu peux le brancher en 5v ou 12v? je compte m'en dégoter un cette semaine mais je ne sais pas quel modèle choisir

#232 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 05 juin 2011 - 16:51

salut corpse j'ai des questions à propos de ton pico......... ça donne quoi alors à l'usage? c'est suffisamment lumineux ? (il est donné à combien?) tu peux le brancher en 5v ou 12v? je compte m'en dégoter un cette semaine mais je ne sais pas quel modèle choisir

Le PK201 j'avais déja écris quelques blabla ici ;) .
Dans ce blabla je confirme ce que j'ai en EDIT du 28/09 (voir mon lien ;) )
Pour un mur blanc mat c'était impeccable .
Par contre, j'ai testé des videos HD, je passais par l'ordi (alors qu'avec un adaptateur femelle USB/ male micro USB , une clef USB peut être branché directement ;) ) et l'on voit une différence de qualité entre l'écran de l'ordi et l'image sur le mur (la résolution n'est pas la mêe non plus ;) ) .
Mais en fin de compte cela nous suffit vraiment je ne crache pas dessus .
Si cela peut aider dans ton choix : un ami qui voulait virer sa TV pour prendre un pico m'avait demandé de l'emmener pour le tester sur sa console : il regrettait que ce ne soit pas plus lumineux , mais dans ce cas je pense qu'il est bon de voir avec le PK301 ;) .

Pour nous et comment nous l'utilisons (la soir) nous n'avons pas de souci sur ce point la , tu peux gagner un peu en réduisant l'image (puisque la lumière est plus concentrée) ;)

le transfo amène le 230 V en 5V et 2A ;)

Pour des tests je te conseille les liens que j'avais mis ici ;)

La boite optoma à l'avantage de ne produire que des projecteurs et donc ce sont spécialisé la dedans ;) .

En esperant avoir répondu a tes questions ;)

Modifié par Corpse Grinder 666, 05 juin 2011 - 16:54 .


#233 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 06 juin 2011 - 10:29

un test aiptek V10 contre optoma PK101 ce test (aiptek à gauche et l'optoma à droite) est ancien mais montre les différences de 2 produits sortis à la même période : y a pas photo ... ;) et si ùes souvenir sont bon l'optoma était plus ancien car ce fut l'un des premier pico ce qui ne fut pas le cas de l'aiptek ;)

maintenant un autre test aitek T30 et optoma PK301 ce sont cette fois ci des picos récents et l'optoma en haut ne fait pas de cadeaux à celui d'en bas . Et celui dans haut est l'optoma ;)

Modifié par Corpse Grinder 666, 06 juin 2011 - 10:35 .


#234 _chaudron_

_chaudron_

Posté 06 juin 2011 - 21:16

oui merci! j'hésitais entre le pk301 et le samsung sp-h03 qui est moins puissant (30lumens contre 50), mais il est plus silencieux, et surtout à distance égale l'image est plus grande ce qui m'arrange bien vu que je suis dans un espace réduit

par contre d'après les numériques: impossible d'avoir une image nette avec le hs03


tu dis "seul hic, impossible de changer la lampe" mais sur pixmania j'ai vu des lampes à vendre et sur materiel.net ils disent de les contacter pour changer la lampe par exemple pour le pk301: "Option lampe Pour toutes les demandes sur les lampes, veuillez nous formuler une demande hors-catalogue, celle-ci sera traitée dans les plus brefs délais." j'en déduisais que c'était ok?

je sais pas si j'ai besoin des 50lumens, mais en même temps j'aurais cas rester en 20lumens et passer à 50 pour faire une projection exterieur (le pied) en plus tout ça avec carrément moins de consommation que mon pc et je suis encore gagnant même si je met l'ampli, j'vais être dans un vrai petit cinéma en plus j'ai déjà la toile, le pied ^^

bon allez je me lance encore merci de tes infos jvais prendre un pk301 ^^ c'est parfait 5w en mode éco et je pense que 20lumens vu la distance que j'ai à projeter ça va aller comme ça j'aurais pas trop de bruit c'est bien

#235 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 09 juin 2011 - 05:12

oui verifie bien (le mieux de tout est de leur demander) car le fabricant m'avait dit que ce n'était pas possible (bien sur tout est possible , mais moins facile) : je crois que c'est les même LED que j'ai dans mes spots : donc des LEDs performantes et récente mais pour changer il n'y a que la soudure (soudure d'industrie car vu comme c'est petit ...) .

Attention toutefois au lumens affiché car c'est souvent que c'est du pipo
tu peux aller voir ce site qui est spécialisé dans le pico , mais il a un peu de retard sur l'actualité , pour autant en lisant les différents tests tu t'apercevras qu'ils tombent régulièrement sur des chiffres théorique annoncé par le fabricant , mais hélas dans la pratique sont absolument faux ;)

Ensuite les LED font 20 000 h ce qui représente une bonne durée , mais n'oublis pas que c'est theorique (pour cela il suffit de voir les fluocompacts et le peu de vie qu'offre certaine ampoule malgré les 6 000 h ou 10 000 h annoncé), compte 15 000h voir 10 000 h pour faire tes calculs (si cela dure plus longtemps cela sera tout bénèf ;) ).
Ensuite fais le calcul par rapport à ta conso tout confondu d'ordi et de films / jour afin d'en déduire le nombre d'année , car si tu passes du temps sur le net , que tu te mattes un film de 2h par jour cela réduit la durée de vie de ton pico ;)

Modifié par Corpse Grinder 666, 09 juin 2011 - 05:14 .


#236 _chaudron_

_chaudron_

Posté 09 juin 2011 - 11:48

oui je sais bien que les lumens ils font leur calcul dans des conditions particulière et pour la durée de vie de la lampe, je suis technicien ^^ ce quee je sais pas c'est exactement comment ça donne niveau rendu de l'image et la conso que tu m'as donnée l'autre fois, je compte pas l'utiliser en permanence ça sert de toutes façons pas à ça un projecteur, pour tout ce qui est usage internet et tout et tout je continue à utiliser mon pc, j'ai aucun calcul à faire si ce n'est tendre ma toile et poser le projecteur en face ^^ en fait y'a plus qu'à, ça fait avant sa sortie que je bave sur les pico mais à chaque fois c'était plus du gadjet qu'autre chose et là enfin on semble arriver enfin sur du matos correct, mais du coup chez moi tout est prêt c'est le truc qui manquait donc bon, ahhhhhh si les pop corn, faut pas que j'oublie les pop corn!!!!


dans le fond je m'en fou que la lampe se change pas, en fait je pensais pas qu'elle se chhangeait et c'est en voyant des lampes à vendre sur pixmania et une note à propos de la lampe sur materiel.net que je me suis posé la question, mais après pour moi ça sert limite à rien car le temps qu'elle grille même si c'est que au bout de 10 000h ça risque d'être obsolète et plus intéressant d'acheter un nouveau projo

#237 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 09 juin 2011 - 14:03

pour la lampe je pense surtout à la durabilité du produit et non pas que ce sois périmé car une autre technologie viendra la faire disparaitre ...
Vu le probleme de matière première et d'energie pour les industries et les coûts que cela va engendrer pour le consommateur , je ne sais pas si dans 10 ans tout ça sera encore valable d'où l'intérêt d'avoir un appareil qui dure le plus longtemps possible : après on verra ....

pour l'image, tu as la résolution inscrite sur le "papier" par le constructeur (je pense qu'il y aura mieux d'ici 1 ou 2 ans sur le plan image ensuite sur le plan conso c'est autre chose .... il suffit de voir les conso des écrans crt pour une même taille en fonction de la qualité ... :roll: ) .

Avec le Pk301 sur le plan luminosité tu risques de ne pas être déçu car avec mon pK201 qui est moins puissant cela rend super bien pour un objet de si petite taille :cool: .

Modifié par Corpse Grinder 666, 09 juin 2011 - 14:05 .


#238 _chaudron_

_chaudron_

Posté 10 juin 2011 - 19:08

oui effectivement niveau qualité d'image et luminosité c'est parfait ! même quand il fait jour je peux utiliser le projo! sauf quand le soleil tape sur l'image


les défaut que j'ai noté: obligé de le brancher en 220v pour l'utiliser, alors que quand il est éteint on peut le charger avec l'usb
assez bruyant


j'ai testé vite fait tout à l'heure, via l'usb les vidéo ramaient beaucoup
via le pc c'était nickel, très bonne qualité, par contre vu la longueur des cables j'ai pas encore put faire une installation confortable pour tester un bon film ce soir
sinon ça promet d'être top ça me fait un énorme écran dans mon petit espace

#239 Corpse Grinder 666

Corpse Grinder 666

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2 317 messages
  • Genre: Homme

Posté 11 juin 2011 - 08:18

pour moi le 220V n'était pas un défaut car je voulais que le pico ne soit pas dépendant de la batterie (que je n'ai toujours pas utilisé) ;)

En tout cas , le principal c'est que cela te convienne , pour la luminosité il faut dire que le pk301 est plus puissant que le pk201 donc ça doit vraiment éclairer ;)

bon film ;)

Modifié par Corpse Grinder 666, 11 juin 2011 - 08:19 .


#240 _chaudron_

_chaudron_

Posté 11 juin 2011 - 12:51

pour moi c'est un problème le 220V car je suis tout en 12v et ça m'oblige à démarrer mon inverter qui est un inverter de matières fécale qui surconsomme à mort pour délivrer 10bête petit watts et en plus il fait un boucan du diable ^^ mais bon il est directe en 12v c'est un transfo 12V DC 2A du coup peut être que si je choppe un autre transfo comme j'ai pour mon pc qui délivre du 12V dc 3A bein ça devrait le faire nickel

sinon point de vu luminosité c'est nickel !! ave un peu de lumière je peux regarder en mettant la lumière à fond, et cette nuit dans le noir j'ai laissé la luminosité au mini et ça me suffisait largement si j'éteignais les lumières, par contre l'écran il est énoooooooooooooooooooooorme!!!!

les défaut que je note au point de vu de l'imagge, c'est que quand je suis sur une image net j'ai limpression que c'est net puis ça devient un peu flou puis ça redevient un peu net, et les couleurs changent de ton aussi parfois ça se remarque sur du clair, et y'a une ligne de décallage tout en haut de l'image, et en rgb j'ai une ligne verte à droite, mais sinon concrêtement quand je regarde un film tous ces défauts sont invisible et c'est vraiment génial, je redécouvre les films !!!! c'est un vrai petit projecteur de portable ce pk 301