Aller au contenu


Photo

Les logiciels libres


  • Veuillez vous connecter pour répondre
129 réponses à ce sujet

#61 _strychnine_

_strychnine_

Posté 12 avril 2012 - 18:06

Tu peux installer bodhi dessus, c,est vraiment pas gourmand. Beaucoup plus léger qu'ubuntu...

#62 trx

trx
  • Genre: Homme
  • Localisation:Landes pour quelques temps encore
  • Intérêts:Autonomie, agriculture, apiculture, construction.

Posté 12 avril 2012 - 19:39

Salut Muros,

250 k c'est impossible. Ce ne serait pas 256 mo plutôt ? D'origine il semble livré avec 64.

Le problème avec les "spécialistes" c'est que bien souvent à part réinstaller windows qui vient de planter pour la énième fois ils ne savent pas faire grand chose.

Bref, si tu peux attendre un peu je te propose de t'y installer xubuntu 10.04 qui devrait passer si tu as bien 256 de ram.

#63 Muros

Muros

    Aquaticien passionné !

  • Membres
  • 1 087 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:sud-ouest

Posté 12 avril 2012 - 20:31

Re ,

Tu peux installer bodhi dessus, c,est vraiment pas gourmand. Beaucoup plus léger qu'ubuntu..

salut strychnine ,
'n'connais pas ... , j'peux p'tèt voir ça ...

250 k c'est impossible. Ce ne serait pas 256 mo plutôt ?

oui pardon .... 'xcuses-moi ..

Bref, si tu peux attendre un peu je te propose de t'y installer xubuntu 10.04 qui devrait passer si tu as bien 256 de ram.

merci trx ,
que veux-tu dire : "attendre un peu" .. ??
> xubuntu .. OK , mais ... en "10.04" .. ??? , ce serait pas plutôt "12.04" que tu voulais dire .. ? (comme Ubuntu ?)

Bein déjà que j'ai du acheter (20 ou 25 € ?) un adaptateur RJ45 pour le PC pour moi pouvoir connecter le câble de la Box ..., le gars du magasin se (me) demandait si ça valait la peine de chercher à acheter aussi (en +) une barette ram de 500 mo .. ?
bien qu'on peut en commander sur le net pour une douzaine d'€ ... , mais il me disait que ce n'est pas sûr que ça règle le problème de "réactivité" pour usage web ... , ni même pour installer linux ...
(pour le problème Linux, j'ai pas tout compris mais ils me disaient tous les 2 que quelque chose bloquait sur le PC, empêchant l'installation de Linux ... , mais quoi .. = ?? , et est-ce possible quand-même .. = ?? ............... )

Mais p'tèt qu'avec une barette 500 mo ça aiderait et permettrait de tourner avec quelque chose de + léger et sans Windaub .. ??

Car si je pouvais simplement le faire tourner pour seul usage web (pour ma femme naviguer sur se trucs , aussi pour les randonneurs & pèlerins que nous accueillons dans notre gîte pour relever leur mails), sous Linux donc sans antivirus, et sans OOo par exemple, mais juste avec FireFox (et p'tèt une messagerie ?) ... je serais déjà content !

(car le PC portable utilisé pour l'instant est mon nouveau PC pro .... et ça m'fait mal au ventre de penser à jeter ce vieux PC qu'on m'a donné juste à cause de ça ....)

à suivre ..
Merci

Salutations

Modifié par Muros, 12 avril 2012 - 20:32 .


#64 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 12 avril 2012 - 22:48

Salut Muros, pour ton portable compaq presario 1200 (bon, y'a surement plusieurs versions) mais il semble qu'il ne peut recevoir qu'une barrette de 256 Mo.
Il semble qu'il a d'origine une mémoire soudée de 64 Mo, soit au total 320 Mo. (oublie ubuntu avec gnome). Xubuntu (ubuntu avec un bureau plus léger), comme l'a dit trx, devrait aller (voire xubuntu "alternate" pour l'installer plus aisément , c'est à dire que c'est un cd d'installation simple, pas un liveCD, et donc a besoin de moins de ram pour l'installation ), ou lubuntu et le bodhi de strych aussi.
Le surf sur internet risque d'être limité par la carte graphique (pour voir des videos), mais ça peut être plus rapide avec midori par exemple.
Y'a d'autres distribs beaucoup plus légères, mais je pense que ça risque de te prendre la tête pour l'instant.

Pour ton pc bloqué, aller sur failsafex-> démarrer en mode minimal, ça va pas le manger.
(sinon, je te répète que si tu refais un "réparer les paquets cassés", ça ne durera que qq secondes (car il changera rien ce coup-ci) et te marquera à la fin de son scan peut-être l'origine de l'erreur).

#65 Noëlle

Noëlle
  • Localisation:Bas-Rhin

Posté 13 avril 2012 - 06:42

J'ai un compaq presario 1200 que ça me faisait mal au coeur de jeter : la seule distri que j'ai réussi à installer dessus est Toutou linux. Le surf est un peu lent (en wifi, pas testé en filaire), mais moins qu'avec le windows98 d'origine :)

#66 trx

trx
  • Genre: Homme
  • Localisation:Landes pour quelques temps encore
  • Intérêts:Autonomie, agriculture, apiculture, construction.

Posté 13 avril 2012 - 06:51

que veux-tu dire : "attendre un peu" .. ??
> xubuntu .. OK , mais ... en "10.04" .. ??? , ce serait pas plutôt "12.04" que tu voulais dire .. ? (comme Ubuntu ?)


Attendre un peu car là je fais le toit de ma barraque et je n'ai pas le temps d'entreprendre quoi que ce soit d'autre, étant déjà en retard sur d'autre chose. Dans 15 jours je pense que nous pourrons voir ça.

Modifié par trx, 13 avril 2012 - 06:52 .


#67 EcliptuX

EcliptuX
  • Genre: Homme
  • Localisation:sur Terre
  • Intérêts:la Vie et les gens :)

Posté 13 avril 2012 - 22:32

Présentation assez sympa d'ArchLinux : http://ubunblox.serv...x-et-alors.html

#68 saya

saya
  • Localisation:brest
  • Intérêts:nature, animaux, les autres, la musique... la VIE

Posté 13 avril 2012 - 22:56

Pour 256 Mo de RAM, le plus léger que j'ai pu tester est Bodhi Linux comme l'a dit Strychnine, c'est une vraie fusée et il est plutôt agréable à l'oeil.

D'ailleurs Strychnine tu m'as donné envie de tester LMDE, bien que j'aie peur que ce soit un peu lourd pour mon netbook.

J'aimerais bien tester Arch aussi vu tout le bien qu'on entend partout sur la toile, mais le "tout en ligne de commande" me fait un peu peur, rien que l'install à lire des docs pendant 2 heures...

#69 EcliptuX

EcliptuX
  • Genre: Homme
  • Localisation:sur Terre
  • Intérêts:la Vie et les gens :)

Posté 13 avril 2012 - 23:50

Pour 256 Mo de RAM, le plus léger que j'ai pu tester est Bodhi Linux comme l'a dit Strychnine, c'est une vraie fusée et il est plutôt agréable à l'oeil.

Ca me donne envie de l'essayer sur mon netbook :)
Ou du moins, ça me donne envie de changer XFCE pour E17 (ou OpenBox)

J'aimerais bien tester Arch aussi vu tout le bien qu'on entend partout sur la toile, mais le "tout en ligne de commande" me fait un peu peur, rien que l'install à lire des docs pendant 2 heures...

Comme expliqué dans le lien donné dans le post #67, ces deux heures ne sont pas si compliqué que ça (faut juste avec un 2e ordi sous la main pour accéder au wiki.archlinux.fr ou penser à imprimer la doc d'install).
On sort de là content car on a réussi et compris comment ça marche :)
Et puis à priori on ne réinstallera plus sa bécane avant un moment !

#70 Tinka

Tinka
  • Genre: Femme
  • Localisation:Perpignan

Posté 14 avril 2012 - 10:24

Je cherche un logiciel pour MAC ou site en direct
qui fais des stéréogrammes avec texte caché -
j'ai besoin de dissimuler des séries de 7-9 chiffres.

#71 EcliptuX

EcliptuX
  • Genre: Homme
  • Localisation:sur Terre
  • Intérêts:la Vie et les gens :)

Posté 14 avril 2012 - 12:26

En 1994, y avait RDSDraw, sous DOS pour les stéréogrammes... c'est fou comme le temps passe vite :)

#72 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 15 avril 2012 - 10:04

pfff, que penser d autre en vous lisant que "Quel bordel !!!". ?
Pas ce que vous ecrivez bien sur mais les distrib de Linux (avec les années, c est de pire en pire j ai l impression).
Il faut vraiment une motivation enorme pour se plonger dans ce joyeux merdier.
ça fait un moment que je reste au bord, à hesiter à plonger (le principe de Linux m attire puissament) et ya un jour je vais le faire.
Le tout c est de savoir si je vais rester dans le bain ou ressortir vite fait...


Ben, je dirais pas que c'est le bordel, mais qu'il y a de plus en plus de choix pour le "grand public".
Les distribs récemment, avec l'apparition des eeePC qui ont un processeur ridicule, ont porté leur développement vers la légèreté, et du coup ça convient aux vielles bécanes.
La difficulté, je dirais c'est de prévoir si une distrib va continuer son développement, et ça , ça dépend pas mal de son adéquation au grand public (donc plus il y aura de gens lambda à tenter l'aventure, plus ça se développera)
Pour la "motivation", je dirais que c'est plus un raz-le-bol de la "philosophie" (MDR) $crosoft : acheter, acheter, acheter... ayez peur.... et achetez encore pour se protéger, et rachetez pour vous mettre à la page... et racheter du matériel parceque le tout nouveau-tout dernier microsoft, il va pas se faire suer à utiliser du matos de pauvres!

Là je viens de dépoussiérer un PC médion (avec un Pentium4(quand même!), 768 Mo) et je suis sous bodhi linux... ben c'est une flêche! et le look avec enlightenment est super clean.
J'ai aussi testé la linuxmint-fluxbox qui est aussi une super-flêche et s'intègre bien dans un grub.
Vu l'effort apporté sur le look, la prise en charge des langues, la stabilité des systèmes, ça devient difficile de dire que linux, c'est pas fait pour tout le monde : ma nièce de 9 ans est pas perdue sur Edubuntu et devient une artiste avec tuxpaint :smile:

Pour ne pas avoir peur de perdre son $crosoft, le mieux est de tester sur un autre ordi, de faire plein d'essais (on peut installer pleins de distributions en parallèle)

#73 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 20 avril 2012 - 07:46

Ce matin en parcourant cette discussion, je viens de découvrir un nouveau truc : l'UEFI

En résumé, c'est le remplaçant du bios, ce qui gère votre configuration matérielle.
Les avantages mis en avant :

L'UEFI offre plusieurs avantages par rapport au BIOS, comme des fonctionnalités réseau intégrées en standard, une interface graphique haute résolution, une gestion intégrée des installations multiples de systèmes d'exploitation et l'affranchissement de la limite des disques à 2,2 To.
Le BIOS était écrit en assembleur. L'UEFI est écrit en C, ce qui en rend la maintenance plus aisée et est compatible avec les coûts relativement bas de la mémoire. Développé pour assurer l'indépendance entre système d'exploitation et plate-forme matérielle sur laquelle il tourne, l'UEFI est disponible sur les plates-formes Itanium (IA-64), x86 (32bits et 64bits) et ARM.

jusque là, on peut se dire : ça l'air cool...
sauf que l'entreprise multimilliardaire commence à parler de notre sécurité (un ange passe...) :

Depuis la version 2.3.1, l'UEFI permet de protéger les systèmes d'exploitation installés sur la machine. La norme comprend un mécanisme de vérification de signatures numériques ; en mode « lancement sécurisé » (secure boot), le micrologiciel interdit le chargement d'une application non signée (ou dont la signature est incorrecte), ce qui empêche l'installation de rootkits exécutés avant le chargement du système d'exploitation (virus de boot).

Bref, vous risquez de ne plus avoir le controle de votre ordi, tablette, telephone, de ce que vous aurez le droit d'y faire, puisque ce sera géré dès le niveau matériel (constructeurs + microsoft).

Le principe même de l'UEFI consistant à complexifier l'étape d'amorçage de la machine au lieu de s'en remettre au système d'exploitation est sujet à critique, notamment de la part de Linus Torvalds7


L'UEFI permet l'instauration de DRM en amont du système d'exploitation, ce qui peut brider les possibilités de l'utilisateur même avec un système d'exploitation libre


Heureusement une alternative : coreboot.

Pour les utilisateurs ordinaires, d'après Vandewege, coreboot est aussi une protection contre les technologies dites de Gestion des droits numériques, telles que la fonction d'isolation de l'EFI d'Intel, qui contrôle l'accès au matériel. Selon Vandewege, l'introduction de telles fonctions représente une menace pour la vie privée et les droits des consommateurs, car quiconque contrôle le BIOS contrôle l'ordinateur. Si vous contrôlez le BIOS, vous pouvez rejeter tout programme qui se charge après le BIOS8.


Bref, si vous tenez absolument à acheter du matériel neuf... vous êtes prévenu.

#74 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 21 avril 2012 - 14:57

Une autre distribution que je ne connaissais pas dispo en live-CD : voyager
Venant aussi de ubuntu, son développement s'est éloigné (aussi) des choix de canonical concernant gnome (unity) et s'est donc concentré sur XFCE, plus léger.
La configuration minimale :

Voyager 11.10 (64 bits) avec tous les effets actifs et Drivers Libres – Awn/Conky - 380 mo et 300 de mémoire vive au minimum sans effets. Voyager 11.10 (32 bits) avec tous les effets actifs et Drivers Libres – Awn/Conky – 280 mo. 3.8 GiGA sont nécessaires pour installer Voyager. Toutes cartes graphiques sont supportées. Donc, à vous de tester pour modifier ou supprimer les éléments en fonction de votre machine. Au minimum avec simplement deux panels XFCE en Haut en bas, Voyager (32 bits) peut tourner à moins de 200 mo. Une section sur la sidebar indique comment enlever les effets

Je pense qu'il faut surement 512 Mo, pour être tranquille.
nécessite un dvd/clé usb de 978 Mo pour l'image.iso

Décidément, les choix de canonical (éloignés de sa communauté) va amener de plus en plus d'utilisateurs à faire d'autres choix...
Ce qui fait la force d'une distribution, c'est à mon avis le soutien, l'acceptation de sa communauté. Et là, j'ai un peu l'imptression que ça se barre en live ! :)

Modifié par G.Lecolo, 21 avril 2012 - 15:24 .


#75 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 27 avril 2012 - 07:05

Pour ceux que ça intéressent, ubuntu 12.04 (avril 2012) vient de sortir.

#76 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 03 mai 2012 - 08:30

Pour lire les document au format libre ".odt", en plus de libreoffice et openoffice (qui sont des suites complètes), il y a aussi le traitement de texte plus léger Abiword.

#77 DzC

DzC
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 06 mai 2012 - 17:06

c est pas du soft mais en rapport qd même (un tout ptit PC sous Linux avec proç ARM) à 25€ :

http://www.raspberrypi.org/

Doit pas etre tres gourmand en energie...

CD

#78 tuttle

tuttle
  • Genre: Homme

Posté 06 mai 2012 - 18:32

Comme je n'ai pas encore lu ce qui traitait des autres alternatives, je vais parler ici de celles que je connais, c'est-à-dire des alternatives logiciels. Il est vrai qu'il existe d'autres systèmes d'exploitation que ceux de Microsoft, et mêmes certains qui soient libres comme GNU/Linux ou les *BSD. Mais avouons le franchement, si Microsoft reste leader sur le marché, c'est que tous les utilisateurs particuliers d'ordinateurs ne sont pas prêts à se retourner la tête :bounce: pour installer un Linux sur leur machine qui marche déjà très bien.
Mais même avec un système Windows quelconque (bien sûr, pas les 3.1 :sourire: ), on peut choisir d'utiliser des logiciels utils sans enfreindre les lois, et sans se ruiner. :cogite:
Alors, voici ma petite sélection ;) :
- Mozilla plutôt que d'utiliser le couple Internet Explorer/Outlook Express, très abouti en version 1.6
Page officiel de Mozilla
Page de FrenchMozilla pour avoir le pack français.

- Gaim plutôt que d'utiliser un client IRC, MSN Messenger, AIM, ICQ, Yahoo! ... Il gère tous ces protocoles, en version 0.75, mais déjà très opérationnel, et en français.
Page de Gaim

- The GIMP plutôt que d'utiliser Adobe Photoshop, écrit en GTK+, il est très puissant et propose de nombreux plug-ins de traîtement d'images.
Page officielle de GIMP
Page de GIMP pour Windows

- XnView plutôt que d'utiliser ACDsee, il reconnaît une infinité de format d'image, et est en français.
Page de XnView

- Dev-C++ plutôt que MS Visual C++, cette IDE utilise gcc, le compilateur GNU, et est très pratique. En français ...
Page de Dev-C++

- DAEMON Tools pour monter des lecteurs virtuels à gogo. C'est très pratique quand on télécharge des images de CD et que l'on veut les tester.
Page de DAEMON Tools

- WinAMP plutôt que Windows Media Player. Bien sûr, tous le monde connaît ce FreeWare.
Page officiel de WinAMP
Page française de WinAMP pour obtenir le pack français.

- eMule pour partager toute sorte de chose avec les autres ;) . Ce logiciel libre est en français.
Page officielle d'eMule

- OpenOffice plutôt que MS Office. Une suite puissante en français, et qui est compatible avec de nombreux formats. En version 1.1 ...
Page française d'OpenOffice

Voilà, avec tout ça, il y a de quoi faire plein de choses intéressantes, dans le respect des Copyrights :cingle: et tous ces logiciels sont évolués et efficaces.
J'espère que ça intéressera quelqu'un sur ce forum.
Je vous dis à une prochaine.


Cool ce topic.
J'ai de quoi lire pour compléter ces pages :
http://alternativesl...ress.com/linux/
http://alternativesl...s.com/le-libre/
A+

#79 G.Lecolo

G.Lecolo
  • Genre: Non spécifié

Posté 02 juillet 2012 - 06:45

Pour écouter la radio sur les ubuntus, y'a radiotrayque je trouve pratique.
Il est possible de remplacer la liste des radios par une plus importante : c'est le point 2 de cette page
Y'a entre autre plus de radios "alternatives".
Ensuite , vous pouvez rajouter radio libertaire qu'il manque, et il y a possibilité de réorganiser l'ordre des radios, de faire ses propres catégories.

Modifié par G.Lecolo, 02 juillet 2012 - 07:06 .


#80 _strychnine_

_strychnine_

Posté 02 juillet 2012 - 07:00

Merci lecolo, je viens de l'installer sur lmde, va synaptic, fingers in the nose... :D