Aller au contenu


Arrêter de s'épiler


  • Veuillez vous connecter pour répondre
334 réponses à ce sujet

#41 permazen

permazen

Posté 23 aot 2005 - 02:02

bonjour chico :euh:

peut-etre que si tu faisait des phrases avec des mots qui expliquent , JE te comprendrai...

et la je te comprends...mais je suis pas d'accord...quant tu ironise ainsi...

allons jusqu'au bout contre ce diKtat de l'esthétisme et laissons se dévelloper les fesses et les bides, les points noirs (et les blancs, ya racisme?), les bosquets aux oreilles, le persil sous le pif,

tout le monde ne peut pas etre svelte , avoir une peau de peche, acheter des produits, etre beau/belle koi, vouloir plaire tout le temps (et pas qu'a toi...si ils/elles veulent...) a tout le monde.


où pour répondre à la demande du plus grand nombre


comme quoi le plus grand nombre : c'est des cons ...( voir démocratie ) a qui on impose ( aux hommes ) des nanas rasées, minces, 90 55 110, livrées sans neurones ...(attention ! les plus moches sont pas les plus intelligentes ! )
et aux nanas de ressembler a ces bimbos sous peine de pas plaire...et d'en complexer un paquet...( et je parles pas des + de 40 qui se fringuent minettes...)

mais te fache pas ...c'est pas évident quand t'écris :

2°) interprétation psychologique contredite également par l'abondante offre XXX de la mule



qu'il faille comprendre ça :

je ne parlais pas des serveurs pornos(bizness) mais de fichiers échangés sur la mule par les ados (salut DD  encore toi) et autres miséreux sexuels, fichiers qui sont la version moderne des K7 à papa,



HO chico...tu va pas nous faire une crise là... une p'tite verveine ? non ? bon ...je continue...
tu penses pas que les femmes sont un peu opprimées , en moyenne , quelquefois , sur la planete, non ?

piske tu vas répondre, pourrais-tu dans ta grande mansuétude me faire le plaisir de m'/de nous expliquer le ' bittorrent ', s'il te plait ?

et puis j'ai rien compris a ton histoire des zans de l'agora ! ;)

#42 mister chatoyant

mister chatoyant
  • Localisation:paris

Posté 23 aot 2005 - 09:53

ayant été maigre comme un mannequin, et limite ronde à présent

Et moi je voudrais quand-même pointer un phénomène étrange, qui fait que quand on veut dire "grosse" on tourne toujours autour du pot en disant "enrobée", "ronde", etc., ou simplement en ne disant rien du tout, alors quand quand on veut dire "maigre",

les americains ils ont inventé un terme : BBW C-A-D (Big Beautiful Woman)

Modifié par mister chatoyant, 23 aot 2005 - 09:54 .


#43 Luche

Luche
  • Localisation:Montréal, Québec

Posté 23 aot 2005 - 18:36

J'enchéris le débat... enfin j'espère.

Poils ou pas de poils, là est la question. Mais je dirais plutôt que nous sommes conditionnés par des dixaines d'années à croire et aimer les jambes féminines sans poils. Si les standards de beauté imposés il y a jadis (je ne sais pas où commenca cette folie du rasage) auraient été poilus et gros, les top-modèles seraient grosses et poilus.

D'ailleurs, la pilosité des hommes est maintenant devenue quelque chose aesthétique! J'ai beaucoup d'amis qui se rasent le poil sur le torse parce que c'est pas beau !?!?! Si je me souviens bien, il y a quelques années (je dirais 5), la pilosité chez l'homme n'était pas vu de la même façon.

C'est comme le standard de beauté qui disait que les femmes blanches (quasi maladivent) était beau ! Aujourd'hui qu'avons nous, des femmes et des hommes qui se font griller/rôtir pour avoir l'air beau.

J'avoue que malgré tout je reste un peu accroché à la beauté imposée des jambes et aisselles rasées... Mais je dois dire que si j'avais une copine qui ne se raserait pas, je n'en ferais aucun plat et j'ACCEPTERAIS la DIFFÉRENCE !!! C'est juste que nous ne sommes pas habitués à ceci.

Enfin...

Bonne journée tout le monde :euh:

#44 Didoune

Didoune
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Poitiers

Posté 23 aot 2005 - 19:18

Sans vouloir trop m'écarter du débat, je peux peut-être apporter un élément de réponse pour le bronzage. Il y a plusieurs siècles, avoir la peau bronzée était la condition des pauvres, qui vivaient dehors et travaillaient dans les champs. Avoir la peau blanche signifiait être riche, aisé, ne pas à avoir à travailler. Avec le développement des moyens de communications, être bronzé signifie avoir voyagé, avoir les moyens de partir en vacances, loin, sous d'autres soleil... Aujourd'hui, peut-être qu'on y revient, vu les méfaits qui ont été découvert suite aux expositions au soleil, les cancers de la peau... Les mannequins d'aujourd'hui tendent plus à avoir la peau très blanche.
Les modes viennent souvent de fait précis, de phénomène de civilisation, d'évolution des techniques. Tiens, par exemple, à une époque, sans être énorme, on aimait les filles plutôt ronde, cela signifiait qu'elles étaient bien nourries. La norme de minceur n'était pas la même qu'aujourd'hui... Dans les pays asiatiques (sans vouloir les citer tous et pour ne citer qu'eux), les filles trouvent très séduisant les hommes ronds (je vais dire gros même pour faire plaisir à Mirza :euh: ), cela signifie qu'ils sont aisés, bien nourris, et qu'ils ont de quoi nourrir la famille. Bien sûr, je dis ça en simplifiant les choses.
Tout ça pour dire aussi que, peut-être, cette mode anti-poils doit trtès bien avoir une explication, venir d'un fait de société concret.
(sans vouloir m'avancer, peut-être que cela vient du fait qu'en évoluant, l'Homme à perdu beaucoup de pilosité, et qu'être sans poils veut dire dans l'inconscient collectif que l'on a évolué, que l'on a dépassé cette condition de primate ? )

#45 _loulie_

_loulie_

Posté 23 aot 2005 - 19:26

...faut-tu avoir du temps à perdre...bon, enfin...je sais pas comment c'est venu, mais une phrase de Coluche qui me revient...
"c,est pas parce qu'ils sont plusieurs à avoir tort qu'y zont forcémment raison..."

mais si jamais on tombe dans le sujet de l'oppression des femmes sur cette belle planète, on aura plus le temps d'être heureux...!

...à part de ça, ça regarde pas vraiment les hommes ce que les femmes font de leur corps, non ? en France, je crois que vous retardez un peu...c'est pas qu'au Québec c'est la perfection, mais c'est un ti-peu mieux!

(ouh! la la , loulie, qu'éssé tu dis là !! j'entend déjà les clameurs, les reproches, les "au-meurtre-on-nous-assassine")!
bon, tant pis, je l'ai dit...amusez-vous bien messieurs!

#46 chico

chico

    né pour survivre

  • Membres
  • 368 messages
  • Localisation:la boule

Posté 24 aot 2005 - 08:28

salut tout l'monde

joueurdego, je te poste qq réponses en MP sinon on n'avancera pas et on sortira du sujet

merci à didoune et suivantes de bien résumer le truc, c'est 100% ce que je pense ;) et sans m'avancer, j'aurai une hypothèse concernant "cette mode anti-poils" :
il m'arrive deux fois/semaine de prendre la douche avec une 20aine de mecs de 18 à 40ans (SVP, épargnez moi les détails ce coup-ci :euh: ) et c'est principalement dans les générations inférieures à 25ans que je remarque ce débroussaillage(on est sur Onpeutlefaire.com quand même ;) ) des parties intimes, voire plus.
c'est la génération la plus hormonée pour faire court, et quiconques fréquente des vestiaires, peut témoigner de l'influence/source d'information (et pas d'unique exemple j'espère!) de ces garçons : le porno cité plus haut
discutez avec eux (échantillon représentatif ?) et chacun vous confirmera ne pas avoir d'attirance particulière pour les caresses buccales en zone boisée (puisqu'il fallait être clair, j'espère l'avoir assez été 8)
le raisonnement est alors : "ce que tu n'aimes pas, ne l'impose pas aux autres"
Les générations antérieures avaient-elles autant le souci du plaisir de la femme ?
Les comportements/pratiques ont-ils changé ?

ce ne sont que des hypothèses, mais je ne pense pas être très loin !

Modifié par chico, 24 aot 2005 - 08:33 .


#47 Didoune

Didoune
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Poitiers

Posté 25 aot 2005 - 19:06

"c,est pas parce qu'ils sont plusieurs à avoir tort qu'y zont forcémment raison..."

Alors là j'aime beaucoup, merci Loulie :euh:
Je ne sais pas ce qu'il en est au Québec, mais je me souviens d'échanges scolaires en Allemagne où nous (et oui, moi aussi...) ne comprenions pas comment les allemandes pouvaient porter des jupes sans s'épiler...
Mais en étant honnête, je me souviens que l'on se disait que c'était pas plus mal si en Allemagne les filles avaient pas besoin de s'épiler, si les gars et les normes de beauté s'en foutaient et ben elles avaient de la chances les correspondantes allemandes... Un mélange d'incompréhension et d'envie...
C'est marrant de se souvenir de ça. Comme quoi les normes de beauté, en fait, elles nous sont imposées... D'abord on les subit. Ensuite on continue de les subir, peut-être, mais on si habitue, et on n'envisage plus de les changer ou de vivre sans...

#48 _rita_

_rita_

Posté 25 aot 2005 - 20:39

L'épilation c'est la méga prise de tête, séance bobo, temps perdu... mais c'ets si agréable d'avoir la peau toute douce, ça donne envie de l'hydrater pour qu'elle soit encore plus douce, et puis moi j'aime bien les caresses alors je me débrouille pour que mes jambes elles donnent envie...

Par contre, pour ça :

chacun vous confirmera ne pas avoir d'attirance particulière pour les caresses buccales en zone boisée (puisqu'il fallait être clair, j'espère l'avoir assez été icon_wink.gif
le raisonnement est alors : "ce que tu n'aimes pas, ne l'impose pas aux autres"
Les générations antérieures avaient-elles autant le souci du plaisir de la femme ?


J'énets une réserve. Le porno, c'est uen chose... mais la réalité est tout autre, quand même, non ?
D'abord il ne s'agit pas que du plaisir de la femme, me semble-t-il !
Et d'autre part (peut-être est-ce une vision de femme...), il me semble que quand on est dans une relation de désir et d'échange de plaisir, même s'il s'agit d'une rencontre purement sensuelle, on ne compte pas le nombre de poils, de boutons, etc.

En plus en la matière, personne n'a rien à imposer aux autres de toute manière et puis les avis ne sont pas non plus si unanimes, perso j'ai rencontré des hommes qui adoraient les poils sur les zones intimes et d'autres qui ne pouvaient pas les souffrir.

Pour faire plaisir à un, une fois, j'ai testé l'intégrale, merci bien ! A part que ça brûle comme tout (le rasoir pas l'habitude, et la repousse, aïe !!!), je trouve pas ça très sain d'un point de vue psycho : on dirait un sexe de petite fille, bonjour le fantasme pédophile, c'est l'impression que ça m'a fait. Lui aussi d'ailleurs se rasait le pubis, ça faisait bizarre ; le monde est pas rose et lisse et nous non plus, quoi ! En plus, en ce qui concerne mon propre corps, je trouve pas ça très joli, mais là aussi c'est peut-être (sûrement ?) un regard de femme...

Acceptons enfin nos corps et limitons les interventions pour le transformer à ce qui nous est vraiment agréable... Et merde à toutes les images qui cherchent à nous conditionner pour faire de nous des statues de cire façon "Le meilleur des Mondes" de Huxley, brrr j'en ai froid dans le dos !

#49 Didoune

Didoune
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Poitiers

Posté 25 aot 2005 - 21:05

mais c'ets si agréable d'avoir la peau toute douce, ça donne envie de l'hydrater pour qu'elle soit encore plus douce

Et hop ! Comment vendre un autre produit... :euh:

#50 _rita_

_rita_

Posté 25 aot 2005 - 21:15

mais c'ets si agréable d'avoir la peau toute douce, ça donne envie de l'hydrater pour qu'elle soit encore plus douce

Et hop ! Comment vendre un autre produit... :euh:

pfff ben non tu peux prendre de l'huile d'olive si tu veux ! hihihi

Sérieux, c'est plus agréable d'avoir des jambes lisses et douces que des jambes avé les poils et la peau de lézard !

Nan ? Ha ? Ha...

#51 _mirza_

_mirza_

Posté 26 aot 2005 - 09:55

Sérieux, c'est plus agréable d'avoir des jambes lisses et douces que des jambes avé les poils et la peau de lézard !

Toi, t'as pas lu le lien proposé par korrotx... :euh:

#52 mister chatoyant

mister chatoyant
  • Localisation:paris

Posté 26 aot 2005 - 11:19

je trouve pas ça très sain d'un point de vue psycho : on dirait un sexe de petite fille, bonjour le fantasme pédophile, c'est l'impression que ça m'a fait.

je touve que pas detout.

ce qui différencie une fillette de 6ans et une femme de disont la vingtaine, ce n'ai surment pas QUE les poils pupien enfin !


perso je suis pas tros pour l'intégrale, mais pas non plus pour le laissé aller...
mais j'impose rien à mes petite amies.

ne tombé pas non plus dans le rejet de tout, sous prétext que le marketing est présent.

#53 Luche

Luche
  • Localisation:Montréal, Québec

Posté 26 aot 2005 - 12:51

d'un point de vue psycho : on dirait un sexe de petite fille, bonjour le fantasme pédophile, c'est l'impression que ça m'a fait.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Lorsque j'étais avec mon ancienne copine, elle s'est rasée le tout... Je dois dire que je préfère avec que sans... Ca fait vraiment pubis d'une jeune fille. Assez bizarre comme sensation.

Mais bon, j'ai respecté entièrement ce choix et je respecterai (avec ou sans) lorsque j'aurai une nouvelle copine. Et qu'est-ce qu'il y a de mal à ce que du poil se retrouve là ??? M'enfin !

Vivement la compréhension et le respect !!!

#54 permazen

permazen

Posté 26 aot 2005 - 13:14

salut a tous'tes ;)

mister chatoyant:

je touve que pas du tout.


et moi je trouve que tu penses trés mal... 8)

ce qui différencie une fillette de 6ans et une femme de disons la vingtaine, ce n'est surement pas QUE les poils pubien enfin !


évidemment qu'il n'y a pas que ça qui les differencie, mais si la psychologie est pour toi une science absurde, alors tu as besoin de te documenter un peu, beaucoup, sur ce qui constuit un etre humain...
et ça me fait rire l'avis que tu donnes ...en niant une évidence...

doctissimo :

L'attrait pédophilique est basé sur des désirs pour des corps prépubères.


et donc je paraprhaserai mirza : t'as pas lu l'excellent lien proposé par korrotz

allez! va , je ne te hais point ! :euh:

#55 mister chatoyant

mister chatoyant
  • Localisation:paris

Posté 26 aot 2005 - 13:55

mais si la psychologie est pour toi une science absurde, alors tu as besoin de te documenter un peu, beaucoup, sur ce qui constuit un etre humain...


arff oui , pauvre de moi.

et donc je paraprhaserai mirza : t'as pas lu l'excellent lien proposé par korrotz


et non j'avais pas lu ce lien, mantenant c'est fait.

#56 _rita_

_rita_

Posté 26 aot 2005 - 14:59

OK OK je l'ai lu lu lien maintenant (pas tout en détail, hein, mais j'ai lu).

Et je ne vois pas ce que ça change, j'ai le droit de préférer avoir des jambes lisses et douces plutôt que poilues et sèches, na !

Changer les comportements c'est bien, mais s'il faut que ce soit une nouvelle prise de tête et, ultimement, un dogme totalitariste, je dis NON.

Je m'épile avec un appareil électrique que j'ai depuis plus de 6 ans.
Pour hydrater, j'utilise de plus en plus de préparations simples que je fais moi-même et en tout cas je diversifie de moins en moins les produits, donc il y a de moins en moins de pots dans ma salle de bains et je fais attention à ne pas acheter n'importe quoi.

J'évite autant que possible les médicaments > ça oui.
Je fais gaffe à pas gâcher de l'eau inutilement > oui.
Je laisse pas la lumière dans la chambre quand je suis au salon > oui.
Je prends mon panier pour faire les courses, etc.

Et je m'épile, na !

#57 nomade

nomade

    Rongeur de frein, rongeur de chaîne, dormeur en réveil

  • Membres
  • 909 messages
  • Localisation:belgique

Posté 26 aot 2005 - 15:35

Et je ne vois pas ce que ça change, j'ai le droit de préférer avoir des jambes lisses et douces plutôt que poilues et sèches, na !

Changer les comportements c'est bien, mais s'il faut que ce soit une nouvelle prise de tête et, ultimement, un dogme totalitariste, je dis NON.


La j'approuve. Autant j'aime pas cette manie qu'ont les "createurs de mode" (super ce nom: "tu fais quoi dans la vie?" "j'invente des modes")de chercher à imposer des standards de beauté, autant faudrait voir à pas chercher à prendre leur place: ne pas être d'accord qu'ils imposent quelque chose,ok, chercher à imposer de ne pas suivre leur avis si on préfere, pas d'accord.

J'espere simplement que les femmes qui le font le font de manière à épargner un maximum ce qui reste de not'pov' planete (qui aurait parfois bien besoin de se faire épiler l'humain...) et surtout qu'elles le font pour elle-même, et pas pour obéir à un mouvement ovin du troupeau.

Quand à l'apparence, "gamine artificielle" toute débarassée du moindre poil (sur la tete aussi?), "femme femme femme vraie de vraie (hors la loi?)" avec une toison digne de celle des argonautes... hey c'est la personne ou sa tronche qu'on aime? c'est son coeur ou son corps qui nous donne des papillons dans l'artichaud qui nous palpite sous le blouson? Passque hey! ho, hein? bon!...
Alors si rita ou une autre s'épile parcequ'elle prefere, je vois pas trop en vertu de quoi on aurait droit au chapitre, les mecs. Laissons faire, et basta, non?

#58 permazen

permazen

Posté 26 aot 2005 - 23:56

hey nomade ;)
ben justement si nous les mecs , qui aimons les femmes cérvelées 8) (et poilues ou pas , si ce sont elles qui le choississent... , vraiment.... ! ) si on les confortaient dans l'idée qu'elles se font manipuler par des hommes, pour des hommes,donc : qu'elles ne s'occupent pas du regard ' des hommes ' mais 'd'un homme ' ou de ' leur homme ' et ça ne m'enpechera pas de penser que les femmes aiment plaire ... tout simplement , ....et malheureusement... :euh:
qu'est-ce que vous en pensez ?

#59 _rita_

_rita_

Posté 27 aot 2005 - 01:16

Mais... tout le monde a envie, voire besoin, de plaire, non ?

D'abord se plaire, parce que l'image qu'on a de soi c'est 'achement important...
Et puis plaire aux autres un minimum, qui dira qu'il est complètement indifférent à cela ?

J'hallucine, j'ai l'impression de me faire le défenseur du diable, là !
Je suis convaincue depuis toujours qu'"on ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux" (merci St-Ex') et que la véritable beauté est intérieure, c'est le charme d'une personne, ce qu'elle dégage, dans l'ensemble de son être, qui la rend belle. En général c'est plutôt dans ce sens que je dois me battre quand il y a débat !

Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut négliger le corps et son aparence ! Certes nous sommes dans une société où l'importance de l'apparence devient exagérée et malsaine, mais faut pas cracher sur tout non plus ! Les soins du corps existent depuis toujours et d'ailleurs c'est comme pour la nourriture : il faut nourrir le corps et l'esprit pour un bon équilibre global et on trouvera des incitations dans ce sens dans bien des civilisations et courants de pensée.

Puis, concernant cela :

ben justement si nous les mecs , qui aimons les femmes cérvelées

Je dois dire, avec un zeste d'amertume, que si messieurs qui fréquentez ce forum avec l'intelligence d'aimer les femmes "cervelées", ce n'est malheureusement pas le cas de la majorité de la gent masculine, qui sans parler de poils ou autres détails physiques a bien souvent tendance à juger les femmes d'abord sur leur apparence.

J'en veux pour preuve toutes ces remarques et blagues sur les grosses / les vieilles / les moches entendues jour après jour.

En être conscient et le dénoncer, c'est bien, mais comme dit plus haut il faudrait peut-être voir à ne pas tomber dans l'excès inverse. Prendre soin de son apparence, avec juste mesure, c'est manifester à l'égard des autres et de soi-même un certain respect.

Modifié par rita, 27 aot 2005 - 01:19 .


#60 permazen

permazen

Posté 27 aot 2005 - 13:20

salut toutes le monde... :euh:

soeur rita :

Et puis plaire aux autres un minimum, qui dira qu'il est complètement indifférent à cela ?

MOI ! c'est par mes actes, mon comportement , que j'ai une bonne image de moi-meme...

il y a beaucoup de paradoxes dans tes écrits, je n'ai rien contre, mais finalement...tu regarde avec tes yeux ou avec ton coeur ? et tu veux plaire a la majorité ...? ;)
ben... bon courage... j'espere que la majorité te plait...
et perso : je respecte l'autre , l'individu a qui je parle , celui qui m'interesse, pas ceux qui sont autour, et je prefere le respect mutuel que j'ai avec le s.d.f , que celui de la foule indifférente !