Aller au contenu


Photo

Telephones mobiles, portables, gsm, attention !


  • Veuillez vous connecter pour répondre
137 réponses à ce sujet

#41 Renaud01

Renaud01

Posté 21 mai 2006 - 09:58

Devant les études et les rapports qui s'accumulent sur les effets nocifs des micro-ondes de la téléphonie mobile GSM sur la santé, le lobby de la téléphonie mobile n'a pas d'autres choix que de tenter de discréditer les chercheurs indépendants, en utilisant des méthodes criminelles et mafieuses. Tous les experts officiels ou dirigeants de lobbies industriels, doivent être considérés comme des criminels qui ont des choses à se reprocher et à dissimuler dès qu'ils tentent de discréditer leurs adversaires, par des arguments non scientifiques, en essayant de les assimiler à des sectes, à des partis politiques extrémistes, organisations conspirationnistes, associations de faibles d'esprit, méthodes courantes, j'en passe et des meilleures. Tous représentants de lobbies qui affirment que leurs opposants sont paranoïaques, conspirationnistes ou psychologiquement dérangés, doivent être considérés comme de vulgaires crapules qui tentent de dissimuler la vérité. Ils ont un problème, c'est qu'aucun de ces messieurs et experts officiels ne peut accepter un débat public contradictoire, car on verrait tout de suite qu'ils mentent.

En clair le lobby de la téléphonie mobile utilise les mêmes méthodes que les sectes et se comporte comme une secte, en pratiquant la désinformation et manipulation mentale de la population française. La loi sur la manipulation mentale des sectes pourrait s'appliquer au lobby de la téléphonie mobile, puisqu'ils utilisent les mêmes méthodes. Ils ont une autre méthode qui consiste aussi à infiltrer les associations indépendantes pour y semer le désordre, et pour faire la récolte d'informations, et notamment les listes d'adhérents, pour y exercer des pressions.

Tout le monde sait que les champs électromagnétiques (CEM) ont des effets nocifs sur la santé depuis les années 40, et que le syndrome des micro-ondes existe. D'ailleurs un document officiel français de 1972 pour les sites militaires y fait référence, cependant tous les ministres de la santé successifs, de droite comme de gauche, veulent ignorer le problème. Or nous constatons depuis 1995 une explosions des pathologies, des cancers, tumeurs du cerveau, en corrélation avec la progression de la couverture GSM dans toute la France. Cependant les autorités de l'état refusent de faire un lien avec le GSM, bien que le trou de la sécurité sociale explose aussi, et que des études confirment la nocivité des CEM.

Pourront être poursuivis en justice dans une courte période, tous les ministres de la santé successifs, les membres de la DGS, de l'AFSSE, de l'OPECT, mais aussi les premiers ministres, pour le laxisme criminel dont ils ont fait preuve. C'est une nouvelle affaire Garetta qui va exploser, mais qui sera encore plus scandaleuse, parce que toute la population est touchée, et est sous le FEU des antennes relais GSM.

#42 Isis OUI

Isis OUI
  • Localisation:au fil de l'eau

Posté 21 mai 2006 - 14:31

Bonjour,

Peux-tu communiquer tes sources ?

Tout le monde sait que les champs électromagnétiques (CEM) ont des effets nocifs sur la santé depuis les années 40, et que le syndrome des micro-ondes existe. D'ailleurs un document officiel français de 1972 pour les sites militaires y fait référence, cependant tous les ministres de la santé successifs, de droite comme de gauche, veulent ignorer le problème. Or nous constatons depuis 1995 une explosions des pathologies, des cancers, tumeurs du cerveau, en corrélation avec la progression de la couverture GSM dans toute la France. Cependant les autorités de l'état refusent de faire un lien avec le GSM, bien que le trou de la sécurité sociale explose aussi, et que des études confirment la nocivité des CEM.


Tout le monde sait que

n'est pas si évident ;)

#43 Soconelle

Soconelle
  • Localisation:Brocéliande

Posté 25 mai 2006 - 08:21

:tss: Et les téléphones sans fil chez nous au boulot? :D :ptdrasrpt2:




Voir les liens proposés par Emere sur LTT




ici


http://www.retrouversonnord.be/dect.htm



http://www.alerte.ch...ations/DECT.pdf




:sourire: :calin: :ptdr: :o :oops:

#44 Torgas

Torgas

Posté 27 juin 2006 - 21:11

Bonjour , après avoir lus divers articles , j 'aurais aimer savoir quel appareil peut on utiliser pour calculer la quantité d'onde se trouvant dans notre milieu.( je n'ais pas trouver d'appareils).

De préférence un appareil qui mesure en v/m pour comparer avec l'article.

http://www.magsecurs...id_article=5141

autre site : http://www.next-up.org/

Merci d'avance :D

#45 diable moelleux

diable moelleux

    En transition douce...

  • Membres
  • 228 messages
  • Localisation:Près d'Evry (91)

Posté 27 juin 2006 - 23:01

Bon alors peut-être à considérer avec précaution car il s'agit d'un site de vendeur, quand même (donc leur appareil est forcément le seul, le plus efficace le moins cher etc.), mais ça me semble répondre à ta question :

http://www.trifield....trifield_fr.htm

Par ailleurs, tu ne peux pas "calculer une quantité d'ondes" (sans plus de précision, ça n'a pas tellement de sens).

Tu peux mesurer l'intensité d'un champ électrique (dont l'unité est le volt par mètre = V/m) et/ou celle d'un champ magnétique (j'ai oublié l'unité, peut-êtreT/m... ?). Ces indications t'aideront peut-être à trouver d'autres appareils de mesure correspondant à ta recherche ?

#46 Cassandre

Cassandre

    cagaira professionala

  • Membres
  • 475 messages
  • Localisation:Toulouse

Posté 01 aot 2006 - 01:33

Vu qu'il est important aussi de en pas vivre juste sous une antenne-relais, sinon vous étonnez pas de vos insomnies ni de votre irritabilité, voici la teucar des neubors :

http://www.cartoradio.fr

:tss:

#47 Tis

Tis

    Curieuse palmée

  • Membres
  • 7 162 messages
  • Genre: Non spécifié
  • Localisation:Limousin

Posté 01 aot 2006 - 08:03

Intéressant ce site Cassandre !

Il y a juste un problème c'est que dans mon secteur les relevés datent de 2003.
Or, avec la croissance exponentielle de l'utilisation des portables, je pense que leurs chiffres ne reflètent plus la réalité.

#48 matriochka

matriochka
  • Localisation:Tourinnes-st-Lambert

Posté 24 septembre 2006 - 21:31

Salut à tous .

Je cherche des liens de sites internet ou de la documentation sur la nocivité des antennes relai de téléphonie mobile.
En fait , j'en ai besoin pour mener des actions contre mon proprio qui vient de louer son toît à des compagnies de téléphonie mobile sans nous demander notre avis ni même nous prévenir au préalable !!!!!! Ils ont mis une dizaine d'antennes au dessus de nos têtes !!!!!!!! :calin: Du coup , plusieurs habitants sont en train de perdre leur vitalité , leur santé avec ces c....ries ! ;)

Bref , je cherche de la doccumentation bien faite , convainquante , le plus possible , mais aussi qui soit simple et accessible , pour que le proprio ait la patience de lire et peut- être de comprendre !!!
Alors voilà mon appel... Si vous avez croisé sur le net un site bien fait... toute suggestion est bienvennue.

Ou si quelqu'un a mené une action similaire, je suis également preneuse de conseils éventuels...

Pour ça merci d'avance ! :calin:

J'en proffite pour transmettre les liens de sites que j'ai déjà trouvé pour ceux que ça intéresse :


http://www.next-up.org
http://www.retrouversonnord.be/GSM.htm
http://www.teslabel.be
http://www.mobilou.org/rencards006.htm

Modifié par matriochka, 24 septembre 2006 - 21:34 .


#49 cerise

cerise
  • Genre: Femme
  • Localisation:Provence

Posté 25 septembre 2006 - 08:37

en France il y a l'association http://robindestoits.org/ j'espère que ça pourra t'aider, bon courage ! :calin:

#50 jeviob

jeviob
  • Localisation:01

Posté 25 septembre 2006 - 11:05

Sur nexus il y a un excellent article sur la nocivité des micro-ondes (gsm et autres)
direction
theme en haut a gauche, puis geopolitique et enfin :
Téléphones portables Pollution électromagnétique ou guerre secrète ? - NEXUS N°30 jan-fév 2004 -

Modifié par jeviob, 25 septembre 2006 - 11:06 .


#51 domililly

domililly
  • Localisation:Provence

Posté 25 septembre 2006 - 11:59

Bonjour à tous,

Je viens de réaliser grace à la carte des antennes GSM donnée + haut que nous avons une antenne sur l'immeuble d'en face! (50 m) :calin: Je croyais naivement qu'il s'agissait d'antennes pour la TV!...
Cela expliquerais peut etre nos soucis de sommeil, notre fatigue...
Avez vous des tuyaux pour "isoler notre appartement"contre ces ondes malsaines???

Merci

Domi

#52 matriochka

matriochka
  • Localisation:Tourinnes-st-Lambert

Posté 25 septembre 2006 - 17:04

Merci pour vos réactions et les liens transmis. :calin:
Je vait tenter d'en faire quelque chose.


Je trouve la question de Domililly intéressante .
Ce que je fais chez moi c'est d'éviter au maximum tout ce qui est synthétique. J'utilise le moins possible les apareils électriques. Usage de lampes de sel , de bougies, d'encens (pas trop c'est pas bon pour les poumons). Mais j'avoue que je suis relativement sceptique quant à une solution miracle "anti-microondes" , mais sait-on jamais ! ???

#53 _lyane_

_lyane_

Posté 25 septembre 2006 - 18:11

Un magnétiseur m'a dit que les ordis allumés sans arrêt, étaient très nocifs également..... ;)

Il m'a donné un truc pour pallier à ces ondes nocives....placer un cactus, à côté de l'ordi....il va les avaler ,soi disant... :calin:

#54 Lulla

Lulla
  • Localisation:Moselle France

Posté 25 septembre 2006 - 18:49

Le cactus "cierge" absorbe 90 % des mauvaises ondes à côté d'un ordinateur et puis c'est décoratif....

#55 domililly

domililly
  • Localisation:Provence

Posté 25 septembre 2006 - 19:09

re bonjour,

Si je mets des cactus cierges chez moi, je peux espérer réduire les ondes nocives dues au relai GSM??? ou cela marche seulement pour les ordis? :calin:
Domi.

#56 _lyane_

_lyane_

Posté 25 septembre 2006 - 21:42

Le cactus "cierge" absorbe 90 % des mauvaises ondes à côté d'un ordinateur et puis c'est décoratif....

Ah bon? tu connaissais aussi?

Je vais de ce pas acheter mon cactus :calin:

Oui, c'est vrai au fait,comme as dit domi,est ce éfficace pour toutes mauvaises ondes? ;)

#57 _Shivaya_

_Shivaya_

Posté 27 septembre 2006 - 13:44

Avez vous des tuyaux pour "isoler notre appartement"contre ces ondes malsaines???

Pour cette question, voir ici : http://www.onpeutlef...pic.php?p=82504

#58 _shivaya_

_shivaya_

Posté 18 juin 2007 - 14:26

tsss :cpasmafaute:

- AFP - 13 juin 2007 : Deux associations dénoncent la commercialisation d'un GPS pour enfants

Les associations Agir pour l'Environnement et Priartém (Pour une réglementation des implantations des antennes relais de téléphonie mobile) ont dénoncé mercredi dans un communiqué la commercialisation en France d'un appareil de géolocalisation (GPS) pour enfants.

Ce boîtier GPS, baptisé Kiditel, est commercialisé par la société CarTelematics et permet à un enfant d'envoyer, en appuyant sur une touche, un SMS à ses parents s'il se trouve en danger. Ces derniers peuvent alors le rappeler ou le localiser par le biais d'internet.

"Sous couvert de géolocalisation, cette société offre la possibilité aux enfants de moins de 10 ans de recevoir des appels téléphoniques, sans limite de durée ni éloignement du terminal de la boîte crânienne, ni informations relatives aux risques sanitaires inhérents à l'utilisation de ce portable", estiment les associations.

Elles "expriment leur indignation face au silence du ministre de la Santé et des agences de veille sanitaire (Afsse et INVS), silence qui permet à une société française de vendre un portable importé de Corée dont les conséquences sanitaires sont désormais incontestables".

Estimant que "la négation de tout risque sanitaire débouchera tôt ou tard sur la mise en cause de la responsabilité civile et pénale du PDG de CarTelematics", les deux associations "en appellent solennellement à la nouvelle ministre de la Santé afin que cette dernière mette en oeuvre la promesse du candidat Sarkozy, à savoir l'interdiction des portables pour enfants".

Jusqu'à présent, il n'existe pas de consensus scientifique clair sur l'éventuel danger que représente l'utilisation d'un téléphone mobile.

Seul prévaut le principe de précaution, énoncé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS): utiliser un kit mains-libres et ne pas laisser les jeunes enfants utiliser un mobile, par exemple.

Aucun opérateur, en France, ne commercialise de mobile à destination des enfants, tandis que plusieurs modèles existent déjà dans les pays asiatiques, jouant notamment sur le souci des parents de savoir où se trouve leur enfant.

Un premier service permettant aux parents de localiser leurs enfants sur les pistes de ski via un bracelet, mais ne permettant pas à ces derniers de recevoir des appels, avait été lancé cet hiver sur la station de Risoul (Hautes-Alpes) par la société de géolocalisation Assetracker, la société informatique Dreamap et l'opérateur mobile Bouygues Telecom.

***********

- Libération - 15 juin 07 : «Un enfant a droit à des plages de liberté» par Alex Türk, président de la CNIL
Propos recueilli Par Marie-Joëlle Gros

Alex Türk, président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, dénonce l'état d' «endormissement» de ses concitoyens, prêts à adopter toute nouvelle avancée technologique sans réfléchir aux dérives.

Le fabricant du Kiditel semble le premier surpris du succès de son engin. Il estime qu'il y a cinq ans on l'aurait qualifié de Big Brother. Qu'en pensez-vous ?


Lorsqu'on ne s'étonne plus du traçage, de la vidéosurveillance ou de la conservation des données, c'est justement le signal qu'on est entré dans un monde orwellien. Je crois que nous sommes au cour d'un retournement sociologique et qu'il faut multiplier les actions de pédagogie, dans les écoles, à travers les associations, pour que chacun comprenne l'intérêt de défendre les libertés individuelles. Ne nous trompons pas sur la nature du combat. Il ne s'agit pas d'être pour ou contre la technologie, mais de réfléchir à l'équilibre entre deux légitimités : si j'accepte une amputation de ma sphère privée, c'est seulement parce qu'elle est proportionnée au bien-être que je vais en retirer.

Justement, les parents inquiets ont l'air ravis. C'est la fin de l'école buissonnière et des fugues ?

Un enfant a droit à des plages de liberté. Il est même souhaitable qu'il échappe par moments à la surveillance de ses parents, qu'il acquiert peu à peu sa liberté d'aller et venir. C'est comme cela qu'on grandit et qu'on apprend à se débrouiller. Le cas des personnes âgées qui s'égarent parce qu'elles souffrent de la maladie d'Alzheimer est bien différent. Il est souhaitable de pouvoir les repérer, dans leur intérêt. Mais une surveillance permanente, totale, est évidemment dangereuse, quel que soit le cadre. Les chauffeurs routiers équipés de GPS ont ainsi gagné la possibilité de débrancher leur système quelques minutes sur une plage horaire, malgré la volonté de contrôle de leurs employeurs.

Comment expliquer la passivité du public face aux technologies ?

Les technologies ne se voient pas, elles sont impalpables et donc irréelles.

Voulez-vous dire que des parents auraient des scrupules à tenir leurs enfants en laisse alors qu'un Kiditel les déculpabilise ?

Absolument.

#59 Boo

Boo
  • Genre: Femme
  • Localisation:Planète Chouchen

Posté 18 juin 2007 - 15:35

Ouais.....
Pis l'année prochaine on leur mettra un collier électrique autour du coup, pour au cas où ils s'aventureraient en dehors des limites de leur chambre.....et si par malheur ça se produisait, hop !!! une bonne décharge dans la gueule !! :cpasmafaute:

Je ne sais pas oucékilé le smiley qui vomit mais le coeur y est ;)


Aucun opérateur, en France, ne commercialise de mobile à destination des enfants, tandis que plusieurs modèles existent déjà dans les pays asiatiques, jouant notamment sur le souci des parents de savoir où se trouve leur enfant.

Peut-être pas les opérateurs directement, mais combien de temps il a fallu attendre avant que le Babymo vendu en grande surface soit retiré des ventes ??? :oops:
Du reste, les gamins même petits, ont exactement les mêmes mobiles que nous. Comme le Sympli, d'une utilisation facile au possible.
Bref, les opérateurs ne tarderont pas à nous fabriquer de jolis petits modèles Barbie ou Disney.
Etant donné le succès que ça a auprès des parents, ça ne fait pas un pli !

D'ailleurs j'ai lu que je ne sais plus où que le GPS Kiditel est en rupture de stock.....c'est dire :D

#60 ghân-buri-ghân

ghân-buri-ghân
  • Localisation:forêt de Druadan

Posté 24 septembre 2007 - 16:13

extrait du numéro 452 du magazine "Que Choisir" -octobre 2007 :

"Après avoir examiné plus de 2000 études et articles, les scientifiques spécialistes des champs electromagnétiques (CEM) regroupés au sein du Bioinitiative working group sont formels : l'exposition quotidienne aux CEM est mauvaise pour la santé. Toutes sources confondues, des lignes électriques aux téléphones mobiles, les ondes EM constitues un facteur de risque de cancers, tant chez l'enfant que chez l'adulte. Les normes actuelles sont inadaptées, elles autorisent des niveaux d'expositions très supérieurs à ceux qui déclenchent des céphalées, des troubles du sommeil ou des pertes de mémoires, notent les auteurs. Les gros utilisateurs de téléphones portables seraient particulièrement exposés. Des conclusions alarmistes très éloignées des rapports officiels plutôt rassurants publiés en France. Mais il est vrai que les travaux d'expertise sur la téléphonie mobile réalisés dans l'hexagone ont perdu leur crédibilité depuis qu'une enquête a prouvé qu'il existait des liens financiers entre certains experts et les opérateurs de téléphonie mobile. (voir Que choisir n°442, p6)".

Si même les journaux "généralistes" le disent... on va (peut-être finir par ne) plus pouvoir empoisonner le bon peuple en toute impunité dans ce pays... :D

Modifié par ghân-buri-ghân, 24 septembre 2007 - 16:14 .