Aller au contenu


Photo

pesticides agricoles


  • Veuillez vous connecter pour répondre
143 réponses à ce sujet

#121 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 20 septembre 2018 - 06:33

Moi j'vous l'dis, l'industrie du bio et son armée de lobbyistes sont entrain de nous empoisonner !

 

:roule:


Modifié par DzC, 20 septembre 2018 - 06:37 .

  • Douglasreona aime ceci

#122 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 20 septembre 2018 - 08:27

Pas plus ni moins qu'en conventionnel https://sciencepop.f...te-qui-derange/



#123 Bill Imbi

Bill Imbi

    Fan de K. Rott et de Raves Party

  • Membres
  • 949 messages
  • Genre: Femme
  • Localisation:Lyon pour l'instant, mais ça va pas durer

Posté 20 septembre 2018 - 10:39

On nage en pleine mauvaise foi, décidément...

 

En gros les conventionnels sont tellement révoltés par les produits dangereux utilisés en bio qu'ils ont décidé de faire pression : ils arrêteront leurs pesticides si le bio ne traite plus non plus... :marteau2:


Modifié par Bill Imbi, 20 septembre 2018 - 10:39 .

  • Arkenstone aime ceci

#124 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 20 septembre 2018 - 14:52

Oui mauvaise foi complete. Certes le bio a besoin de durcir son cahier des charges (je pense surtout à AB) mais

encore une fois comparons les surfaces concernées !!!

Quant au site de Michmuch80 il suffit d aller voir le sommaire

https://sciencepop.f...sprit-critique/

pour comprendre qu en fait d esprit critique, c est plutot esprit critique de tout ce qui se veut une alternative aux logiques que nous denonçons à longueur d années

(Il ne manque plus qu un article climato-sceptique et le tableau serait complet*),

donc à priori des gens qui n'aiment pas la critique et le changement, des gens plutot reacs autrement dit...

 

* mais aujd hui, devant l evidence, plus grand monde ne se risque à remettre en cause le constat de derèglement climatique (même Floyd et Michmuch sont convaincus maintenant ;-) enfin je crois...).


Modifié par DzC, 20 septembre 2018 - 16:16 .


#125 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 20 septembre 2018 - 16:39

(Il ne manque plus qu un article climato-sceptique et le tableau serait complet*),

Ils sont les premiers à  dénoncer les véritables problèmes environnementaux et dérèglements climatiques, ne nous trompons pas de cible  ;) https://sciencepop.f.../environnement/

Leurs articles sont basés sur des faits scientifiques.


Modifié par michmuch80, 20 septembre 2018 - 16:53 .


#126 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 21 septembre 2018 - 10:49

oui j ai bien vu mais voir remarque au dessus.

Même le consternant Allegre a du changé d avis je pense...



#127 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 21 septembre 2018 - 11:33

Cette remarques ?

à priori des gens qui n'aiment pas la critique et le changement, des gens plutot reacs autrement dit...

Justement ils ne s'arrêtent pas aux a priori et font plus confiance aux recherchent scientifiques qu'aux articles de presse dont le but est d'accrocher le lecteur avec un fond sensationnaliste.

Voir l'article sur le cancer ou à priori on a tendance à désigner les pesticides comme facteur principal 

Ou cet article comme quoi la nature utilise des pesticides depuis longtemps. https://sciencepop.f...ive-pesticides/



#128 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 24 septembre 2018 - 06:40

Un article qui remets les choses en place sans rien dénigrer http://ravijen.fr/?p=372



#129 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 24 septembre 2018 - 11:54

Cette remarques ?

 

non celle ci :

 

* mais aujd hui, devant l evidence, plus grand monde ne se risque à remettre en cause le constat de derèglement climatique (même Floyd et Michmuch sont convaincus maintenant ;) enfin je crois...).

 

Justement ils ne s'arrêtent pas aux a priori et font plus confiance aux recherchent scientifiques qu'aux articles de presse dont le but est d'accrocher le lecteur avec un fond sensationnaliste.

Voir l'article sur le cancer ou à priori on a tendance à désigner les pesticides comme facteur principal 

 

non, les pesticides sont "seulement" designés comme une des causes de cancer (avec l omnipresence des produits chimiques, l appauvrissement/devitalisation de la terre,

le stress etc...), pas de caricature STP (te fatigue pas, on connait tres bien cette basse technique, ça ne marche qu avec les esprits faibles).

 

Ou cet article comme quoi la nature utilise des pesticides depuis longtemps. https://sciencepop.f...ive-pesticides/

 

mwarf le pauvre argument...

C est comme les pro-nucleaires qui te disent qu il y a plein de radioactivité à l etat naturel donc c est pas si grave les dechets tout ça. Pffff....

Vous êtes pas tres fortiche qd même !!! Va falloir revoir votre argumentaire car ça commence à être bien usé tout ça !!!

:wc:



#130 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 28 septembre 2018 - 14:38

Campagne "Nous voulons des coquelicots" assez peu mediatisée, suppressions de financements, le lobby des pesticides tournerait il à plein regime ?

 

https://www.francetv...rd_2958303.html



#131 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 30 septembre 2018 - 23:16

Campagne "Nous voulons des coquelicots" assez peu mediatisée

Signé par un militant obsédé par les bidons de roundup. Peut-être que les autres journaux commencent à voir la supercherie ?

 

Charlie Hebdo est tombé bien bas dans cette affaire http://imposteurs.ov...oquelicots.html

 

Une autre enquête bien menée : http://projetutopia....l-du-lobby-bio/



#132 Arkenstone

Arkenstone

    Doux rêveur..

  • Membres
  • 243 messages
  • Genre: Non spécifié

Posté 01 octobre 2018 - 13:39

Ah oui, le fameux et ultra puissant lobby BIO. Les industriels de la pétrochimie n'ose même pas prononcer ce nom. Merci aux personnes courageuses de se lever à contre-courant pour défendre la chimie.



#133 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 01 octobre 2018 - 16:56

Oui ça serait presque drole cette histoire de lobby bio mais l'heure n est plus trop à la rigolade...

Comme je suggerais de comparer les surfaces cultivées en conventionnel (pourquoi ne pas dire plutot en "chimique" ?)

à celles en bio, on pourrait aussi comparer les sommes deployées par les lobbies de l agro-chimie et de l agriculture productiviste

en général (machines agricoles, semences...) à celles du "lobby bio" et on se rendrait tout de suite compte du caractere grotesque,

voire calomnieux des propos de Michmuch80 (et de Floyd un peu plus haut).

Ces sommes ont d ailleurs deja été evaluées il le semble...

Maintenant, que le bio travaille sur ses faiblesses, on ne demande que ça, tout n y est pas parfait, loin de là.



#134 Arkenstone

Arkenstone

    Doux rêveur..

  • Membres
  • 243 messages
  • Genre: Non spécifié

Posté 01 octobre 2018 - 17:16

Tout ça c'est bien beau, mais la roténone t'en fais quoi hein ? :grognon2: :grognon2:



#135 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 08 octobre 2018 - 07:55

Yen a partout en fait !

 

https://www.francetv...AL-54-[article]

 

J ai l impression qu il y en a qui ont trop joué à ca etant jeune :

 

1538981689.jpg

 

:roule:



#136 Livy-Dagore

Livy-Dagore
  • Genre: Homme
  • Localisation:France
  • Intérêts:L'écologie,les écovillage,la permaculture,la spiritualité,Le Yoga,et les alternatives éducatives.

Posté 09 octobre 2018 - 14:43

L'être humain joue aux apprentis sorcier,et il se croit supérieur aux autres espère de la planète Terre.Les pesticides sont le fruits de la plupart de ses bêtises,c'est à dire l'agriculture du mauvais sens.Au lieu de lutter contre la Nature qui est notre mère à tous,nous devons coopérer avec elle.



#137 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 05 novembre 2018 - 18:00

Michmuch80 tu connais surement tres bien tous ces gens pro pesticides, pro nucleaire etc... (Lyndon Larouche, Riviere Weckstein, Cheminade et consorts) :

 

Les Larouchistes d’Alerte Environnement
Cicolella serait ainsi un grand « manipulateur ». Jean-Paul Jaud, auteur d’un documentaire choc sur les pesticides – « Nos enfants nous accuseront » – serait un « fanatique », et son film de « propagande ». François Veillerette a droit à des dizaines d’articles aux limites du délire, mettant en cause son intégrité, son intelligence, ses « mensonges ». Nadine Lauverjat n’est pas épargnée, de même que Marie-Monique Robin, Gilles-Éric Séralini, Corinne Lepage, Christian Vélot, Philippe Desbrosses, Dominique Belpomme, tant d’autres, dont l’auteur de ce livre. Les « enquêtes », souvent longues et remplies de détails, peuvent faire penser à un travail policier, aussi imprécis et trompeur que le sont de nombreuses fiches conservées dans les ordinateurs du ministère de l’Intérieur.

Impossible de savoir qui travaille à coup sûr pour Alerte Environnement, mais il s’agit d’un réseau. Sur le deuxième site, Agriculture et Environnement,
le leitmotiv est voisin : défense véhémente, militante, outrée des pesticides, des OGM, du « progrès technologique », attaques en piqué contre tout ce qui critique la chimie industrielle. Dans ce contexte, et comme sur Alerte Environnement, le DDT, interdit en France depuis 1972, est l’objet d’une réhabilitation constante.

Pour comprendre, il faut remonter à une structure apparue au début des années 70. L’essayiste René Monzat y a consacré un chapitre dans un livre publié en 1992 (Enquêtes sur la droite extrême, le Monde éditions). En voici le début : « Le Parti ouvrier européen, POE, est apparu, entre 1974 et 1975, simultanément dans une dizaine de pays européens, éditant en autant de langues des journaux techniquement soignés, maquettés de façon identique. La ligne ? Extrême-gauche : “Nous ferons ce que Karl Marx, Rosa Luxembourg et Lénine auraient fait aujourd’hui”. Les militants du POE distribuent leurs tracts durant les manifestations syndicales, du part communiste et de l’extrême-gauche ». On notera que ce POE-là évoque les bienfaits de la fusion thermonucléaire, nullement incompatible, il est vrai, avec le soutien aux vieux staliniens.

Brutalement et sans explication, le POE évolue vers la droite. Une droite folklorique, qui prend position, à nouveau, pour la fusion thermonucléaire et la « guerre des étoiles », programme d’armement spatial défendu par le président américain nouvellement élu – à la fin 1980 -, Ronald Reagan. Le délire n’est pas loin. Aldo Moro, le chef politique italien tué par les Brigades rouges, est un agent de Rockefeller, Kissinger prépare un coup d’État communiste, le Premier ministre suédois Olof Palme – qui finira assassiné – est « un archidémon », Michel Foucault, la direction du quotidien Libération, André Gorz sont des agents de la CIA.

Monzat, s’appuyant sur des sources solides – il n’a d’ailleurs pas été poursuivi -, pense que les zigzags ont un sens. Le POE serait proche des services de renseignements militaires américains, en guerre permanente contre la CIA, organisme civil. Tout viendrait d’une personnalité hors-normes, bien connue aux Etats-Unis, Lyndon LaRouche. En France, les larouchistes, sont réunis de longue date autour de Jacques Cheminade – qui se présentera aux élections présidentielles de 1995 et 2012 -, et forment une nébuleuse qui ne cesse d’effacer ses traces. Dans les années 80 et 90, les larouchistes français ont dirigé à Paris l’Institut Schiller et les éditions Alcuin, publiant des livres très anti-écologistes, dont l’un sur la couche d’ozone (Ozone, un trou pour rien, 1992).
La revue Fusion attire davantage le regard, car elle sera publiée pendant près d’un quart de siècle, entre 1982 et 2006. On ne s’étonnera pas de son obsession pour la fusion thermonucléaire, l’un des rares points fixes de cette histoire mouvante. Ouvrons le premier numéro disponible, soit le 47. Le rédacteur-en-chef n’est autre qu’Emmanuel Grenier, celui qui prétendait découvrir en 2007 l’existence du blog « Alerte Environnement ». Pendant 24 années, cette revue sera portée à bout de bras par quatre personnes : Jacques Cheminade, Emmanuel Grenier, Gil Rivière-Weckstein ; et aux Etats-Unis Lyndon LaRouche, leur maître.

 

https://fabrice-nicolino.com/?p=1793

 

 

 

Lyndon Larouche :

http://www.conspirac...monde_a105.html

 

Rivière-Wekstein :
https://www.agricult...qui-sommes-nous

#138 michmuch80

michmuch80
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 06 novembre 2018 - 02:00

Oui DZC, il faut bien se documenter pour aiguiser son esprit critique et découvrir qui sont les vrais manipulateurs.

A chacun de mener sa propre enquête sans se laisser influencer par les "caresseurs" dans le sens du poil pour mieux t'entuber .  :roi2:

 

Nicolino, grand ami de Veillerette a bien calculé son coups avec ses coquelicots qui plaisent bien au grand public mais que les agriculteurs redoutent.

 

Certains prennent plaisir à détruire ou ont des intérêts qu'il faut savoir décrypter, mais bon rien ne sert d'insister.



#139 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 06 novembre 2018 - 11:42

Oui DZC, il faut bien se documenter pour aiguiser son esprit critique et découvrir qui sont les vrais manipulateurs.

 

entierement d accord !

Je conseille d ailleurs vivement la lecture de Nous voulons des coquelicots qui resume tres bien

les dessous de cette histoire.

 

Certains prennent plaisir à détruire ou ont des intérêts qu'il faut savoir décrypter, mais bon rien ne sert d'insister.

 

tout à fait d accord egalement sur ces 3 points !!!



#140 DzC

DzC

    Bricoleur de génie

  • Membres
  • 4 073 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Est

Posté 06 novembre 2018 - 19:44

Là où je ne te comprends pas Michmuch, c est quel interet tu peux avoir à soutenir cette maffia.

Eux je comprends, ils gagnent bcp d argent et ont du pouvoir (qu ils en profitent un max car à mon avis c est

cramé pour eux, ils seront bientot rattrapés par leurs mefaits -crime contre le vivant- ou de toute façon un effondrement, quel qu il soit)

mais toi ???? ça ne peut être qu ideologique, mais dans ce cas quelle ideologie !!! La plupart des ideologies reposent sur une belle

idée (apres ça delire mal en general) mais là pfff.... Où est la belle idée dans les pesticides ou le nucleaire ???