Aller au contenu


Photo

Antennes pour téléphones mobiles


  • Veuillez vous connecter pour répondre
26 réponses à ce sujet

#1 BARDEX

BARDEX
  • Localisation:Montpellier

Posté 16 octobre 2008 - 16:34

Il ne vous viendrais pas à l'idée de vous exposer à des micro-ondes, en gardant la porte de votre four à micro-ondes ouverte, et en shuntant les
les sécurités pour que celui-ci fonctionne ? Les fabriquants sont formels sur la dangeurosité de ses appareils s'ils ne sont pas bien utilisés....

Et bien, c'est ce que vous offre une antenne de radio-téléphone mobile placée sur le toit de votre immeuble. Il est vrais que la puissance émise est plus faible que celle d'un micro-ondes de 1000 watts, mais elle n'en est pas moins dangeureuse pour autant, sachant que l'antenne fonctionne jour et nuit, et que tout votre corps est soumis à cette fréquence très élévée......

Connaissant bien les émetteurs des radars, et les éméteurs en général, de nombreuses précautions doivent êtres appliquées pour le personnel technique, lors de la maintenance sur les antennes.

Immaginez que votre lit se trouve à moins de 10 mètres de l'antenne au dernier étage de votre immeuble ? c'est le cas de milliers de personnes à ce jour.

Croyez-vous ceux qui vous disent " Tout très bien " il n'y a pas de DANGER POUR VOTRE SANTE.....

Et bien moi, je ne les crois PAS !

#2 obelix

obelix
  • Genre: Homme
  • Localisation:TOULON

Posté 16 octobre 2008 - 18:12

Bonjour,

A ce niveau de competence, il faudrait interdire toute visite a la tour eiffel et dans son environnement immediat.
C'est un pylone remplis d'antennes avec des puissances enormes plus de cent fois celle des radio telephones et plus d'une dizaine d'emetteurs......
Faut être cohérents !

Obelix

#3 ezza

ezza

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2921 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Sud

Posté 16 octobre 2008 - 18:31

poil à gratter ........... :sourire:

" votre lit ...à ... 10 mètres de l'antenne au dernier étage de votre immeuble" ....5m pour le mats / 2x2,50m des étages supérieur .......ouf ... suis isoler par mes voisin du dessus :D

pour les fours a micro z'ondes on conseille d'attendre 5mn que le rayonnement des aliments disparaisse

le danger et le même ....
porte ouvert : rayonnement direct ---> effet thermique/brulure (agitation des molécules d'eau) et biologique ( déstructuration/cassure adn )
porte fermer : ....indirect <--- effet thermique ( brûlure de la langue .....aliment trop chaud :roi2: ) et biologique ( aliments destructuré ) :calin:

#4 BARDEX

BARDEX
  • Localisation:Montpellier

Posté 17 octobre 2008 - 10:59

Un jour ou l'autre, après ne nombreux procès, et une miltitude de gens malades et morts des suites de maladies à répétition dues aux micro-ondes à hautes densitées, on fera comme pour l'amiente......

L'amiente, ce n'était pas dangeureux ! Tout était isolé à l'amiente, les plafonds des bureaux par flocage, c'était le produit fantastique qui rapportait un max..... Aujourd'hui, pour intervenir sur une installation comportant de l'amiente, il faut un équipement de cosmonaute ventillé, déclaration auprèes de la médecine du travail, etc..... Pourtant c'était un produit sain fantastique ? ? ?

Je suis persuadé que les micro-ondes à hautes doses sont très dangeureuses. Comme le corps est composé d'eau salée à 70%, l'agitation moléculaire que produisent ces hautes fréquences perturbent leur fonctions .
A ce jour c'est un sujet tabou, qui touche de tels interêts, qu'il sera très difficile de donner raison aux gens lambda qui habitent proches des antennes.... D'aiileurs certains oprérateurs, suite à des plaintes à répétition, préfèrent changer de place leurs emétteurs pour calmer le jeu !

Pour la petite histoire, un jour j'étais monter visiter la terrasse des tours jumelles de NY, connaissant bien le problème lié à la haute fréquence, j'avais été surpris des puissances installées sur cette terrasse ( quant on est de la partie vous savez reconnaitre aux types d'antennes utilisées les fréquences, et les puissances qui y sont appliquées )
J'avais filmé avec uns caméra vidéo de première génération l'environement, et le paysage extraordinaire qu-offrait une telle hauteur.....
Dans ce grésillement électrique que produisait toutes ces antennes, ma bande vidéo c'est résumée à des zébrures, et le son, a un ronronnement lié aus fréquences parasites de proximité.......
Ceci prouve bien qu'a un certain niveau de puissance les hautes fréquences sont nuisibles !

Pour ce qui me concerne, je préfère m'en tenir éloigné. Comme beaucoup d'entre nous, j'ai un téléphone portable que je garde éteint. Je l'allume si j'en ai besoin, et quand j'arrive à destination. J'ai vécu sans avant, et m'en passe trés bien.

Cette affaire de micro-ondes est très interessante, et nous n'en sommes qu'au début d'une longue affaire.... L'amiente et les solvents, ça a commencé comme ça aussi....
Affaire à suivre.

#5 obelix

obelix
  • Genre: Homme
  • Localisation:TOULON

Posté 17 octobre 2008 - 18:30

Bonjour,

Je suis assez depité d'entendre de tel propos !
Ce n'est pas l'antenne que vous voyez qui est dangereuse, mais le portable allumé que vous avez dans la poche !
Le corp humain sait reagir a une forte irradiation pourvue qu'elle soit de courte durée....
Mais comme tout un chacun il s'habitue et c'est cela qui est dangereux.
Ne craignez pas les fortes irradiations passagères, redoutez celles qui paraissent inoffensives au premier abord et qui durent.

Obelix

#6 BARDEX

BARDEX
  • Localisation:Montpellier

Posté 17 octobre 2008 - 19:33

Bonjour Obélix,

Avant d'être à la retraite, j'étais à la tête d'une entreprise qui utilisait beaucoup les faisceaux hertziens pour la transmission de données pour la sécurité civile en France.
Je pense connaitre assez bien les dangers des THF ( trés hautes fréquences ) et ai toujours fait appliquer les normes de sécurités sur les sites de transmissions ou nous travaillons.
Les THF font des dégats aussi sournoisement que les produits radio-actifs. C'est aussi sournois, ça ne se soit pas, et ça n'a pas d'odeur......
Il faut respecter des distances bien précises par rapport aux antennes, et fuir les zones d'habitat de prximité des ces antennes.
Il est évident que chacun peut penser ce qu'il veut, et faire ce qui lui plait..... même dormir avec son portable sous son oreiller....
Personellement, du temps ou je travaillais, j'avais un téléphone de voiture avec combiné et antenne de toit, ce n'étais pas une fantaisie, c'était simplement une sécurité. J'avais aussi un portable éteint dans ma poche, la boite vocale faisait le reste.

#7 ezza

ezza

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 2921 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Sud

Posté 18 octobre 2008 - 06:44

sur les aimants
http://cdcp.free.fr/energie2.html

sur les micro z'ondes
http://cdcp.free.fr/...tal/cristal.htm

http://cdcp.free.fr/dossverit.html
bien ..........le site :sourire:

A+

#8 Anonimo

Anonimo

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1615 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Ztigania-celtika
  • Intérêts:Les plus divers, mais avant tout l'humain et l'environnement

Posté 25 aot 2015 - 18:53

http://www.francetvi...e_1056103.html :salut:



#9 l'ombre

l'ombre

    Summum jus, summa injuria.

  • Membres
  • 2179 messages
  • Genre: Homme
  • Intérêts:Summum jus, summa injuria.

Posté 25 aot 2015 - 22:18

Bonjour,

Je suis assez depité d'entendre de tel propos !
Ce n'est pas l'antenne que vous voyez qui est dangereuse, mais le portable allumé que vous avez dans la poche !
Le corp humain sait reagir a une forte irradiation pourvue qu'elle soit de courte durée....
Mais comme tout un chacun il s'habitue et c'est cela qui est dangereux.
Ne craignez pas les fortes irradiations passagères, redoutez celles qui paraissent inoffensives au premier abord et qui durent.

Obelix

J'ai comme toi le sentiment d’être un emmerdeur

Car a lire les milliers d'articles qui te disent et te formate a tour de bras

les micro-ondes sont mauvais et tout ces vacanciers qui vont au soleil et prennent une bonne dose de radiation et la liste risque de devenir bien trop grande pour le message 

les scanners ,les antennes radars, les radios télécommandes ,les portables ( PC ) etc....

les satellites en bandes dessous :roule:

 

  • la bande C (4–6 GHz) service fixe par satellite (SFS);
  • la bande Ku (11–14 GHz) service fixe par satellite (SFS);
  • la bande Ka (20–30 GHz) satellites à guide d’ondes coudé (sans fonctions de traitement à bord);
  • la bande Ka (20–30 GHz) satellites avec fonctions de traitement à bord;
  • la bande L (1,5–1,6 GHz) service mobile par satellite (SMS).

Tout va bien :fumeur:



#10 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 25 aot 2015 - 23:50

Normal, l'handicap psychique est reconnu depuis 2005


  • FLOYD aime ceci

#11 _khalil_

_khalil_

Posté 26 aot 2015 - 07:47

 

et je lis plus bas...????

 

 

Pradalouil y a 14 heures

Et une fois de plus on vient nous emm........ dans le département de l'Ariège !!!
Il commence a y en avoir assez de récupérer tous les irrécupérables et marginaux de France. L'Ariège commence à devenir le département des assistés de tout bord du style Sivens et autre qui vivent au crochet de la société, ne payent pas d’impôts, ce disent écolos mais ont des voitures qui datent d'un autre âge, consomment et cultivent du cannabis et autres champignons hallucinogène, qui ne veulent pas de réouvertures de carrières ou de mines pour donner du travail.

Déjà que le téléphone portable ne fonctionne pas partout à cause d’énergumènes suite au délire des ondes qui ne veulent pas de relais mais en plus qui ne sont pas de l'Ariège, cela commence à bien faire.
Assez de publicité pour ces individus, ils n'ont qu'à s'exiler ailleurs

 


  • Anonimo aime ceci

#12 _khalil_

_khalil_

Posté 26 aot 2015 - 08:17

je ne savais pas  que la moquerie et la dérision était une démarche scientifique....prendre en compte et écouter la souffrance de quelques milliers d'individus est en dehors du champs de la science, qui écrase tout avec ses expériences en double aveugle.



#13 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 26 aot 2015 - 11:18

Pas d’amalgame comme le commentaire que tu cites. Le double aveugle a du bon, du moment qu'il est bien mené ;)



#14 juseppe

juseppe
  • Genre: Homme
  • Localisation:Creuse

Posté 26 aot 2015 - 12:04

michmuch c'est certainement ton age qui fait que tu restes bloqué dans cette vision ou les études sont fiable et impossiblement corrompu, ca remettrai trop de choses en cause pour toi, tu préfère rester dans ton gentil petit confort et traiter les autres d'hypocondriaques, et je suis sur que dès que quelques choses sort de la doxa tu déballes l'adjectif "complotiste"...

 

 



#15 Anonimo

Anonimo

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1615 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Ztigania-celtika
  • Intérêts:Les plus divers, mais avant tout l'humain et l'environnement

Posté 26 aot 2015 - 12:20

et je lis plus bas...????

 

"Et une fois de plus on vient nous emm........ dans le département de l'Ariège !!!

Il commence a y en avoir assez de récupérer tous les irrécupérables et marginaux de France. L'Ariège commence à devenir le département des assistés de tout bord du style Sivens et autre qui vivent au crochet de la société, ne payent pas d’impôts, ce disent écolos mais ont des voitures qui datent d'un autre âge, consomment et cultivent du cannabis et autres champignons hallucinogène, qui ne veulent pas de réouvertures de carrières ou de mines pour donner du travail.

Déjà que le téléphone portable ne fonctionne pas partout à cause d’énergumènes suite au délire des ondes qui ne veulent pas de relais mais en plus qui ne sont pas de l'Ariège, cela commence à bien faire.
Assez de publicité pour ces individus, ils n'ont qu'à s'exiler ailleurs"

 

 

 

 

C'est ce que j’appelle un discourt du FN en bonne et du forme!


Modifié par Anonimo, 26 aot 2015 - 12:21 .


#16 juseppe

juseppe
  • Genre: Homme
  • Localisation:Creuse

Posté 26 aot 2015 - 12:52

Moi je dis que la connerie n'est pas encartée...


  • gunday et Panthera Pardhus aiment ceci

#17 _khalil_

_khalil_

Posté 26 aot 2015 - 13:34

 

Cette maladie est également insupportable à cause de certains médecins que vous consultez. Vous n’avez aucune considération de leur part. Pire, ils critiquent les analyses médicales qui prouvent une anomalie … C’est toujours très facile de critiquer… Mais ils n’ont rien à proposer si ce n’est un diagnostic peu convaincant de Fibromyalgie ou de SFC.

 

Je me suis entouré de médecins spécialisés (neuropsychiatres, psychologues, Psycho-Neuro-endocrinologues, hépatologues, neurologues…). Je croyais qu’ils étaient capables de faire un diagnostique valable ou, au moins, d’étudier mon cas, de comprendre, de rechercher… Rien de tout cela. Si vous ne rentrez pas dans leur bibliothèque de cas et de symptômes, vous n’avez aucune chance. Ils ne recherchent rien tant ils sont convaincus que votre problème est psychosomatique. Ils ne se basent que sur les publications scientifiques. Votre souffrance ne les intéresse pas. Pire, un neuro-psychiatre m’a remis une publicité sur les antidépresseurs. Ce folio était édité par une firme pharmaceutique ventant les mérites de leurs antidépresseurs (opacifié au dioxyde de Titane) !

 

Depuis le début, j’ai essayé de trouver un médecin « chercheur ». Je voulais travailler avec lui en « partenariat ». Avant de trouver un médecin spécialisé en médecine environnementale, j’ai été obligé de tout décoder moi-même et de trouver une logique à mon problème. Je passais pour un farfelu. Mais je sais aujourd’hui combien j’ai eu raison de m’écouter et de persévérer dans mon analyse. Sans cela, je serais aujourd’hui certainement sans boulot, sans femme et enfants et entouré de psychiatres me diagnostiquant une SFC ou fibromyalgie. J’en serais peut-être venu à la pire des solutions si je n’avais été supporté par ma famille.

http://electrosensib...rosensible.html

 et en conclusion

 

Ce témoignage est sincère. Mais comme tout témoignage il ne compte pas. La médecine ne se base que sur des études en double aveugle et respectant des protocoles très stricts. Je les comprends. Mais j’espère que ce témoignage pourra éveiller la conscience des médecins et des pouvoirs politiques à une plus grande ouverture d’esprit et leur donner des idées quant à l’organisation de nouvelles études. Trois pistes sont obligatoires et ils doivent en tenir compte :

 

  • L’inertie d’une exposition aux ondes : il faut effectuer des tests qui se déroulent sur une longue période. Une exposition d’une heure ou une journée ne suffit pas à détecter d’éventuels problèmes. La plupart des gens y sont exposés 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
     
  • Le stress oxydatif et les ondes : pour moi, il est la clé du problème. Mon bien-être est directement corrélé à la prise d’antioxydant et à des protections physiques (cage de Faraday ou protection encéphalique) lorsque je suis exposé à des champs électromagnétiques.
     
  • Le dioxyde de titane : Aujourd’hui on compte utiliser le dioxyde de titane comme nanotechnologie pour pénétrer à l’intérieur du cerveau. Il est utilisé comme dépolluant grâce à ses propriétés chimiques. Il n’est peut-être pas aussi inerte que ce que l’on pouvait croire. Des recherches complémentaires sont obligatoires afin de confirmer ou d’infirmer son innocuité. Ces recherches doivent inclure la problématique du Dioxyde de Titane en combinaison d’une exposition aux ondes.

 

 

 

ps Voila à quoi il faut s’attendre si un de vos proche ou vous même, êtes atteints de ce handicap qu’est l’électrosensibilité. Ce qu’il y a de bien avec internet c’est que les gens se lâchent plus et on arrive à savoir le fond de leurs pensées beaucoup plus facilement. Donc si vous l’ouvrez un peu dans ce genre d’article ou dans la vie courante, il faudra s’attendre à en prendre plein la tête …


Modifié par khalil, 26 aot 2015 - 13:48 .


#18 FLOYD

FLOYD

    brainstormeur

  • Membres
  • 15380 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:LE MANS

Posté 26 aot 2015 - 19:02

Est-ce que l'on parle de ça?

 

 

Passé inaperçu lors de sa publication début juillet, un jugement du Tribunal du contentieux de l'incapacité de Toulouse confirme, expertise médicale à l'appui, que Marine Richard, la plaignante, souffre d'un handicap grave dû à l'hypersensibilité aux ondes électromagnétiques et lui accorde en conséquence le droit à une allocation pour adulte handicapé.

http://sante.lefigar...cap-par-justice

 

Les juges sont donc plus compétents et ouverts que la médecine… Est-ce une bonne nouvelle?



#19 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 26 aot 2015 - 22:04

Juseppe ne fait pas de plan sur mon compte, tu me connais mal.

Je juges par rapport à mon vécu, c'est entendu, mais aussi par l'acquit remis parfois en question.

Le type cité par Khalil (pradalou) est un co ***** de provocateur.

 

Je consulte aussi ce site http://forums.futura...e-reconnue.html

Et je compatis également aux douleurs des gens qui souffrent http://electrosensib...o/mon_parcours/


Modifié par michmuch80, 26 aot 2015 - 22:49 .


#20 michmuch80

michmuch80

    Bricoleur autonome

  • Membres
  • 1687 messages
  • Genre: Homme
  • Localisation:Picardie
  • Intérêts:Nature, environnement et développement durable et plein d'autres choses

Posté 28 aot 2015 - 07:56

Bonjour,
Autant pour moi, l' "hypersensibilité électromagnétique" (HSEM) est reconnue par l'OMS depuis 2005 http://www.who.int/p...ts/fs296_fr/en/
Toutefois

ETUDES PORTANT SUR DES INDIVIDUS SE PLAIGNANT DE HSEM
On a réalisé un certain nombre d'études dans lesquelles on exposait des individus présentant une HSEM à des CEM similaires à ceux auxquels ils attribuaient leurs symptômes. L'objectif de ces études était de provoquer l'apparition de ces symptômes en conditions de laboratoire contrôlées.
La majorité de ces études indique que les individus se plaignant de HSEM sont incapables de détecter plus précisément une exposition à des CEM que des individus ordinaires. Des études bien contrôlées et menées en double aveugle ont montré que ces symptômes n'étaient pas corrélés avec l'exposition aux CEM.

Je ne conteste pas que :

un jugement du Tribunal du contentieux de l'incapacité de Toulouse confirme, expertise médicale à l'appui, que Marine Richard, la plaignante, souffre d'un handicap grave dû à l'hypersensibilité aux ondes électromagnétiques et lui accorde en conséquence le droit à une allocation pour adulte handicapé.

mais la relation d'effet à cause

" l’association Robin des Toits, qui milite contre les dangers du rayonnement électromagnétique et les implantations d'antennes-relais." est une hypocrisie tant que rien n'a été démontré. 

 

Pour ceux qui s'intéressent à Marine Richard écrivain de polar


Modifié par michmuch80, 28 aot 2015 - 08:10 .